Кошмар и ужас

Небольшой шизофреник с не менее отличной памятью!

Странный - это слово целиком описывает Александра Ивановича, странные требования, странная система оценивания, странный зачёт. В целом добрый дедушка, но сам такое чувство не понимает, чем занимается и вообще для чего это всё. Зачёт вы стопроцентно получите, можете не переживать, но путь к нему очень нудный, скучный и неинтересный...

По ходу семестра показал себя как очень странный преподаватель, с непонятной системой баллов, ни на что не влияющих, новых и новых требований и заданий...Однако все получили зачёт. Кстати, насчёт зачёта, на нём отвечайте только словами из его лекций, благо все они имеются на его сайте, как и сами вопросы. Удачи!

Один из самых неадекватных преподавателей. Объясняет крайне мало, на вопросы отвечает расплывчато, но требует при этом знать даже тот материал который не объяснял и не разбирал, очень придираясь при этом к мелочам. Кроме того, его требования постоянно меняются, да и вообще чётких и понятных всем требований с его стороны нет. Складывается впечатление что преподаватель сам не знает чего хочет от студентов

Абсолютно не компетентный преподаватель. На просьбу помочь с сайтом, ответ последовал «девочки, я сам не знаю, посмотрите в интернете». Не умеет доносить и объяснять материал. Нет определенных критериев оценивания работ, в начале семестра говорил что будет бальное оценивание, зачет через неделю, преподаватель объявил что баллы никак не будут учитываться. Не преподносит требования к работам, поэтому работу приходится переделывать каждому по несколько раз, т.к каждый раз он говорит по одной ошибке, каждому студенту в группе. Никаких знаний о компьютере и программах, в которых преподает. На сайте преподавателя, который он анонсирует для студентов размещена неподобающая реклама сексуального характера. Судя по рассказам у преподавателя множество образований, но доносить его до студентов, считаю, у него не получается.

Абсолютно неадекватный препод. Каждый раз у него новые требования, нет чёткого оценивания, не объясняет материал, принижает студентов, хамит, не знает своего материала. Когда просят его объяснить что-то, может сказать "сами разберётесь". Старост заставляет вести таблицу с баллами, которая по итогу оказывается абсолютно ненужной. Отваритительный преподаватель. Весь поток недоволен.

Неактуальная информация, которую не умеет доносить, но требует понимания предмета.

Не умеет отвечать на вопросы и преподносить материал, скачет с темы на тему, требует больше, чем было сказано или задано сделать, придумывает постоянно новые критерии оценивания работ прямо во время проверки, из-за чего часто нужно доделывать и переделывать.

Очень странный преподаватель, не разбирается в компьютере, хотя преподаёт интернет технологии.. Непонятные пары, не умеет доносить информацию до студента.

На практике объясняет все быстро, не очень уж разборчиво. Показывает презентации. +- работу понимать будете сами. Почту не проверяет, ваши письма будут постоянно теряться, так что предупредите старосту (это касается и таблиц с баллами и дз и просто писем с уточнением чего-либо). Очень странная система с баллами. Возможно, поставит повторно баллы за задания, которые вы ему уже показывали (тоесть в своей же системе с баллами он не разбирается) . Посещаемость также контролирует баллами. Очень плохо разбирается в mind ( на этой платформе у нас проходили пары дистанционно). Очень сложно донести до него какую-либо информацию. Классную работу показывает только в "шаблонном" варианте - сам ничего не может толком объяснить.