Материал не рассказывает, работы не проверяет. При этом очень часто орёт, почему никто ничего не делает (как раз таки из-за отсутствия материала и непроверяющихся работ). Любит давать тесты в качестве наказания за то, что никто не ходит на её бесполезные занятия и не делает её работы.

Очень странная женщина. Крик -это ее стиль общения. Говорит, что разработчик, а по факту один треп.

Неадекватная, пропускает и опаздывает. В предмете не разбирает, задает «простые» вопросы, но сама не знает конкретного ответа.

постоянно опаздывает, лекций не было . Ничего не объясняет и делает задачи по бумажке, 1-2 за пару максимум успевает. Продуктивность нулевая

Не знаю, как на ИСиТе, но на картфаке все печально. в первый месяц тупо не приходила на пары, а когда пришла, то прямым текстом заявила, что не понимает, зачем нас чему-то учить. На парах тупо списывала код с листка, при этом фактически никак не объясняла ход решения. После этого выдавала в качестве дз несколько задач, которые студенты просто никак не могли решить, ибо, о чудо, не получали для этого никаких знаний и навыков. Но самый цирк начался на зачёте. Когда один из студентов не смог ответить на её "легкий" вопрос, она устроила истерику и заявила, что "если вы так дальше будете отвечать, то я уйду и не буду ни у кого принимать". И это при том, что требовала она непонятно что, искренне не понимая, почему же никто не может ответить на её "простые и базовые" вопросы. Если повезёт, то может особо не гонять по задаче, поставить зачёт и отпустить, лишь бы вы уже ушли с глаз долой. При этом возможна и обратная ситуация. От качества объяснения это никак не зависит, это просто рандом. В общем, если вы картфак и её поставили вести у вас информатику, то просите деканат её заменить, ибо знаний вы никаких не получите, напротив, потратите своё время и нервы.

Максимально неадекватная женщина. Первую половину семестра пропускала пары, потом неожиданно появилась, почему-то отменила все лекции и сразу же начала рассказывать свой материал, будто бы мы все сразу начали разбираться и оказались в теме. Хотя программу Java в школе никто не проходит и следовательно студенты не имеют никаких базовых навыков в ней. Часто происходят перепады настроения, постоянно опаздывает. Самый ужас начинается на зачёте, когда она начинает проверять работы абсолютно рандомно. Кого-то она отпускает без каких-либо терзаний, а кого-то начнёт подолгу мучить вопросами, которые мы не проходили. Легко может поставить троечнику зачёт «без боя», но в то же время начать «пить кровь» из отличника. В первую очередь запаситесь нервами, если узнали, что у вас информатику будет вести Лазуренко, а во вторую очередь бегите в деканат и спокойно объясните ситуацию и аргументируйте, что преподаватель не справляется со своими обязанностями. Уважаемые сотрудники деканата и руководство университета в целом, пожалуйста, обратите внимание на своих подчинённых и тщательнее фильтруйте людей при приёме на работу.