преподаватель веселый, пока не начнется время коллоквиума и контрольных, сколько раз вы будете к нему ходить - одному Богу известно, но он берётся измором, и если вы ему надоели в край, то заветная 3 будет, но придется поучить и очень много и наизусть
Один из лучших преподов в этом унике
На экзамене заходите первым и у вас +0,5 балла бонусом, ходите на все пары у вас +0,5 баллов. В целом норм препод
Константин Иванович будет судить вас по вашей посещаемости (особенно на экзамене, иногда он заранее знает что поставить человеку) Так что посещаете все его лекции, участвуйте в неделе науки и ходите на олимпиаду по математике. Это 3 способа как получить "плюс балл" на экзамене, а этот балл очень ценный. Девушек он любит больше, меньше к ним придирается, особенно если вы "хорошенькая" и посещаете его лекции. Тогда, без особых познаний, и если вы умеете делать домашнее задание (а его делать надо) вы без труда вытяните на 4. Возможно. А так, он в этом плане бывает непредсказуем... Из-за того что объясняет быстро и непонятно, вам придётся учить предмет самостоятельно. Фотографируйте его лекции, у него они заготовлены для каждой практики, перепишите их и учите. Учите, учите, и ещё раз учите. И тогда возможно поймёте. На экзамене для хорошей оценки требуются доказательство чего-то из билета, так что потрудиться вам придётся на славу. Не обращайте внимания на его придирки и унижения, не верьте его словам: " я больше тройки вам не поставлю", и просто готовьтесь спокойно с самого начала, и все будет хорошо. Да поможет вам Господь!
Добрый и интересный преподаватель. Справедливый
Лучший с кафедры! Адекватный препод с чувством юмора. Всегда объяснит материл, заполнит пробелы в знаниях. Учиться у него было одно удовольствие, все время поднимал настроение. Зачет сдать довольно легко
Очень хороший преподаватель. Да, строгий. Да, подшучивает, но тем не менее очень хорошо преподносит материал, объясняет все, что не понятно. Любит, когда студенты проявляют себя на парах(он запомнит вас и будет возможность получить хорошую оценку на экзамене), доказывают свою точку зрения. Если вы обидчивый и вам нужно все разжевывать, будет тяжело.
Принципиальный, но справедливый.
На заочном факультете, лекцию ведет быстро, ничего не понятно всей группе, но все равно продолжает говорить..говорить…говорить… Сдать с первого-второго раза почти невозможно. Хорошо, что потом сдавал у другого преподавателя у которого получил достойную оценку
Хороший преподаватель, требующий хорошие теоретические и менее практические знания, видит кто знает, а кто не знает материал, поэтому даже на экзамене дает пользоваться телефоном или тетрадью, если совсем все плохо. На 5 или 4 нужно хорошо знать материал, уметь математически изъясняться и доказывать некоторые темы(теоремы и т.д.). Имеет хорошее чувство юмора, на экзамене более лояльный, нежели на коллоквиуме. Вообщем те, кто хочет у него получить 4-5 на экзамене, должны полностью ответить на билет + ответить на несколько интересных доп. вопросов (это самая главная часть оценивания) + что-то доказать, либо решить «качественную задачу», что эквивалентно) А так на лекциях очень много теории(если не читать каждый раз по приезде домой эту теорию, то вряд ли вообще что-то получится), но на практиках отвечает на любые вопросы, может что-то еще раз объяснить, главное его об этом попросить, иначе он делает вывод, что все всем понятно). С данным преподавателем действительно полюбишь математику!)
Да, экзамен сложный, но сами посудите: а кому ЩаС лЕгКо? Хороший препод 🤠
Краш моего детства, только ради него пошел в этот вуз
Хороший преподаватель, объясняет по факту. Ещё до дистанционки проводил свои занятия в двойном формате: и очно, и дистанционно (для тех, кто не в вузе) ОДНОВРЕМЕННО. Экзамен по математике, как и в большинства других преподавателей с кафедры, сложный. Он и не должен быть лёгким.
Замечательный преподаватель с отличным чувством юмора. Но если вы не понимаете математику, вам будет трудно, особенно сдавать экзамен.
Плохой преподаватель, читает по учебникам 80-90 года. Даёт неактуальный материал. Преподавал 2 курса высшую математику. Лекции ведёт нудно и непонятно, зато отлично ведёт практики, все объясняет и слушает каждого студента. Актуальность материала - 0. Когда полно простых формул - даёт громоздкие и старые. Для сравнения - общался с друзьями с других университетов, у них понимание материала было -80%, когда у нас -0%, а все из-за того, что выводит все через гребаные теоремы. Сами продумаете, как вы быстрее запомните, когда дадут готовую формулу, или сделают вступление на 10 минут, дадут три теоремы, их связь - а потом выведут формулу в 1 строку. Однако на экзамене попросит полный вывод… Очень неприятный преподаватель. Девушкам всегда завышает оценки, много раз сталкивался с такой проблемой. Что парнями 10 вопросов, девушек после первого мог порадовать хорошей оценкой. Огромный плюс - набор джентельмена при отчислении. Даёт 6 вопросов, учишь их наизусть - отвечаешь. 3 ставит. На этом все!
У моей группы он вёл только практики, сдавали мы экзамен другому преподу. Спрашивает много, требует знания предмета, но нам, видимо, повезло, так как мы ему сдавали всего несколько ргр, он не очень сильно их спрашивал, многих допустил до экзамена, а тех, кого не допустил, просто сами подключились и сдали) Иногда смешно шутит, иногда откровенно стебет студентов, на парах с ним бывает напряжённо, а бывает очень весело. Все таки, хочет донести что-то до студента, нежели просто его завалить. Круто работает дистанционно, хоть и сидит в немного устаревшей программе. В целом, оставил больше положительного, чем отрицательного, но напряг, что не допустит, определенно, был.
Хороший преподаватель. На занятиях читает заготовленные лекции, но объясняет, если студентам что-то непонятно. Проводил онлайн-занятия для студентов, которые не смогли прийти на занятие, задолго до карантина. С середины семестра устраивает сдачу коллоквиума. У тех, кто его сдаёт, почти никогда не спрашивает на зачёте то, что уже было в коллоквиуме. В день сдачи коллоквиума/зачёта даёт несколько шансов сдать, но если не сдал, ты можешь прийти на следующей неделе и попробовать ещё раз. Зачёты принимает вплоть до конца экзаменационной сессии, времени сдать полно. Спрашивает много, но почти всё, что спрашивал, проходилось на лекциях. Хочет видеть, что студент понимает, о чем говорит, а не просто повторяет то, что вызубрил. К девушкам отношение чуть лучше, чем к парням, но на возможность получить отличную оценку это почти не влияет.
Константин Иванович классный преподаватель. Товарищи, не верьте тем, кто пишет, что всё плохо. Другое дело, что он действительно спрашивает по полной, очень много. Но он и неподкупный соответственно. Экзамен сложный. Чувство юмора - огонь. С ним у вас есть возможность действительно понять высшую математику.
Плюсы: Работает в онлайн программах, удобно, можно без проблем учиться дистанционно. Легко договариваться о парах/пересдачах и тд. Очень хорошо знает свой предмет Минусы: Спрашивает слишком много. Поставил математику превыше всех предметов. Отношение к студентам нулевое Ставит лишние пары. Идет вынуждение студентов пересдавать зачеты/коллоквиумы в дополнительные часы. (с одной стороны ты сам виноват что не сдал, с другой - ты не сдашь с 1 раза практически никогда) Не держит обещания - ему нельзя верить на слово , как бы убедительно он что-то не внушал. Справедливости нет - его главный лозунг Обожает, когда студенты начинают паниковать/огорчаться из-за несданной работы или непринятого вопроса Итог: Можно использовать как устройство выдачи материала, не более. При обучении у него сразу выбросьте из головы все человеческие отношения и эмоции. Аккуратнее. P.S. Если он будет читать отзывы про себя, будет радоваться ненависти студентов к нему, так что пишите плохого побольше, ему только приятно.
Отличный преподаватель по математике!
