было больно

Абсолютный ноль. Полнейший. Разбирается в дисциплине, однако преподавать он не способен от слова совсем. В течении семестра вы будете ходить защищать работы неделями, лекции посещать необходимо, хз зачем)) Сдать работы вам поможет только зубрежка всей теории))

Ужасный преподаватель, лекция нудные, говорит себе под нос и толком ничего не объяснят, защитить практические работы с 1 раза не возможно, задает кучу вопросов и большинство не в тему работы, на зачете чтобы получить хотя бы 3 надо ответить на всё

Если бы было 0 звезд, я бы поставила 0. Самый придирчивый препод, которого я знаю. Практические работы защитить с 1 раза, это нужно быть супергероем, придирается абсолютно ко всему, будь- то оформление, будь- то сами вычисления. Задает кучу вопросов и не дай бог на 1 не ответишь…-приходи в следующий раз… Сдача работ - сплошной стресс… Лекции нудные и непонятные, набор картинок (малюсеньких) в ворде и умные комментарии к ним, которые не успеваешь записать. Прямо «подарок», а не препод.

Каждая защита работы клоунада с огромным числом вопросов по теме и нет, однако если сдавать первым на очень многое закрывает глаза. Ну и конечно кучу глупых требований по сшиванию всех работах, титульнику и пр., лучше сразу у него всё это уточните, чтоб потом не бегать, ибо слушать он вас без этого не будет... Повезет если попадете на автомат (человек 5-7) и впринципе будете сдавать первым, достаточно лоялен, однако если будете в должниках, то всё — будет топить, 10-15 вопросов по только первой практической, сказка :) Сам зачёт это 50 вопросов и самое смешное с таким заделом мол, что-то у вас на самостоятельное изучение, ну спасибо, Сергей Анатольевич) Отмечает, лучше не пропускать и всегда быть на виду. По итогу, он вроде бы и добрый такой дедушка, постоянно тебе улыбается мило, но как что-нибудь скажет, то хоть стой, хоть падай...! Вам успехов, друзья.

Ужасный преподаватель , плохо объясняет , защитить лабораторные ему - надо ооочень постараться , куча вопросов по теме и без , на зачете (ЗАЧЕТЕ!!) 80+ вопросов , и спрашивает он совсем выборочно

Сложно сдавать работы

Очень придирчивый, не принимает курсовую без папки. Спрашивает все подряд, по теме и просто так, даже если это совершенно не относится к работе. Если у вас есть долг - будет каждую пару спрашивать, когда вы будете его сдавать, а если не сдадите за семестр, за пару занятий до экзамена скажет, что без зачета нет допуска на экзамен. И что ему мешало это сказать в начале года? На практически любой вопрос отправляет читать методичку, либо говорит, что это уже рассказывал когда-то там непонятно когда, однажды нам сказал, что информацию на вопрос мы должны найти сами, когда мы ему сказали, что нигде инфы никакой нет. Зачем тогда нужен препод, который не может дать ответ на вопрос?

Если вы сможете ему понравиться или будете участвовать с ним в конференции, то будет закрывать глаза на все. В лабораторные работы даже смотреть не будет. Есть там ошибки или нет, плевать, ведь вы же любимчик. Но вдруг вы ему не понравитесь или упаси вас Господь заработаете долг, то начнется такая смехопанорама. Можете прийти и не попасть к нему, ведь приходить можно только на чужие пары, а там "вы уже вряд ли успеете". Как только вы не отвечаете на один вопрос, то уходите ни с чем (а это может быть самый первый (!!!) вопрос или условный десятый). Может увидеть, что оказывается в лабе есть ошибка, и теперь вам надо не защищать ее, а переделывать. А потом защищать. Ну и, конечно, же эти вопросы, относящиеся к предмету, но не относящиеся к теме работы. И если не ответите, то пойдете домой. Гениально. Это про АКС Ну а про такое чудо как ДЗЗ данный товарищ знает ничего от слова совсем. А, ну и не надейтесь получить ответ на свой вопрос практически нигде. Ведь будете посланы "читать методичку" (даже если вопрос про саму методичку) И это далеко не все

Из за отчёт парит мозг