Лучший преподаватель ИСТОРИИ, предмета, на который многие технари забивают, тем, кто понимает, что мозгами не тянет, ставит 3 автоматом, ибо таким что Деникин, что Буденный один *** разница. Если же вы умный и любите свою страну и её историю, вам не составит особого труда получить заветный "отл" в зачетку, да, придется выучить стих или рассказать наизусть песню, например "Бывший подесаул" или схожую с ней. Монархист, что делает его еще более образованным. Если резюмировать, лучший собеседник для тех, кто в теме и святой для тех, кто ничего не знает.

Преподаватель традиционной русской школы.

Сдавал ему историю, требовал в течении семестра конспект всего учебника (орловская мгу, либо от миигаика) и подготовку реферата (про свою семью в истории своей страны). В целом лекции довольно нудные и скучные, на практике вызывал защищать реферат, либо подготовить презентацию. Практика проходит в квазидиссертационном формате, когда он типа комиссии принимает, а остальные задают вопросы (если вопросов ни у кого не имеется, то он задает их сам и тогда будет несладко..) Лекции приходится фоткать(если ходишь), тк их не скидывают. В целом для успешной сдачи нужно «работать» на практиках(отвечать и выступить с рефератом), «мелькать на глазах», законспектировать самому, либо … учебник, и особенно важно написать реферат, ну и конечно знать и уметь аппелировать своими знаниями по истории. Мне попались довольно сложные вопросы про современную историю (ссср), ответил так себе, но пригодился стих в виде тоста, который на «десерт» решил рассказать, г-н Закатов не сдержался и поставил заветную четверку, за что ему отдельное Спасибо..)

Пьёт коньяк на занятиях, не поддерживаю такое

слишком высокомерный преподаватель

По факту на практических занятиях может расспросить вас за материал(конкретно конспект или реферат), в целом вполне нормальный преподаватель, если быть с ним в хороших отношениях, но могут быть и исключения в виде личной неприязни к студенту

Действительно интересный человек, много знает и хорошо ориентируется в своём предмете, и того же требует от учеников. Получить 5 на экзамене было действительно нелегко, но возможно. В случае спорной оценки стих может склонить чашу весов в вашу пользу. Поэтому, тренируйте память и учите стихи)

Александо Николаевич хороший преподаватель. Может начать рассказывать про определенную тему по истории и сильно её расширить. Советую конспектировать учебник сразу, параллельно смотря вопросы к экзамену. Конспект детально не проверяет, может вам повезет и за конспект и сданный реферат поставит три. Если работали в течение семестра: выступали с рефератом или были оппонентами, то на экзамене даст вам шанс повысить оценку, рассказав стих.

Александр Николаевич человек очень отзывчивый и добрый, подходит к общению и обучению с пониманием и юмором. Например, одним из способов повысить оценку на балл на экзамене можно было прочитав стихотворение, а трое из моей группы вообще вместе пели. На лекциях не отмечает в журнале, но сам смотрит, кто ходит и в целом составляет о вас отношение на протяжении всего семестра. На практиках отмечает. По сути вы конспектируете учебник дома, а на встречах вы обсуждаете реферат, исторические принципы и саму историю. Очень интересно было быть его учеником, заслуживает большого уважения.

Несправедливый человек

Достаточно много писать, но он оч круто ведет лекции, шарит в новостях (можно поболтать про слуцкого и т.п.). Иногда входит в положение, например когда писали контру, я по незнанию ответов так ему и написал, мол незнаю, извините, не дошел еще до этого, и сдал. Когда он прочитал то посмотрел на меня и с ухмылкой сказал что такое конечно на экзамене не прокатит, но и плохую оценку ставить не буду.