непонятная формула оценки контрольных работ. иногда было ощущение, что человек их расставляет по цифрам в рандомайзере от 1 до 10... смеётся над студентами. кто-то называет это "хорошее чувство юмора", для меня же это абсолютно недопустимо и очень неприятно. в остальном у вас точно будет зачёт, так как возиться на пересдачах ему с вами точно не захочется.

Интересная подача материала, даже нестандартная. Креативные задания. Хороший преподаватель.

Не понимаю недовольство этим преподавателем другими студентами. Вел курс истории: потрясающее чувство юмора у человека, невероятно интересная подача материала, свой нестандартный взгляд на историю и полное уважение к своему предмету. Всегда входил в положение по просьбе людей и достаточно лояльно оценивал работы. 5/5

Невозможно сдать зачёт, принимает как экзамен в гарвард. Глумится и придирчив до мелочей. Иногда мне кажется, что он сам не знает ответов на свои вопросы. Некорректно задаёт вопросы.

После небольшого спора во время пары запомнил мои слова и не ставил зачёт. Пришлось договариваться с другим преподавателем, чтобы сдать предмет. Когда с ним здороваются студенты - молча проходит мимо. Может порвать курсовую, если она ему не понравится

Подача материала очень интересна. Но преподаватель очень придирчив до мелочей. Его точка зрения будто одна единственная в этом мире. Иногда чувствуешь себя некомфортно на семенарах, боишься сказать что-то неправильно

Не воспринимает другие точки зрения. В предмете персональная эффективность всё, сказанное не его мыслями, неверно. Постоянно говорит, что все неправы. Сильно навязывает своё мнение, заставляет чувствовать себя неуверенно и сомневаться в себе. Очень абстрактно обозначает задачи. Чтобы понять,что он от тебя хочет, надо задать 1000 вопросов.