Преподаватель, который войдет в ваше положение, чуткий и добрый (по внешности так и не скажешь). Сильный научный руководитель, дает полезные советы, помогает с дипломом. Без проблем поставит проходной балл, если есть хоть какая-то работа, но если хочешь действительно сильный и наполненный диплом, то подходить нужно лично. Касаемо пар и оценок, все очень строго, на экзамене сложные вопросы, либо вопросы легкие, но нужно подобрать нужные слова для ответа. 3 - поставит, 4 - если смог связать больше двух слов, 5 - если разбираешься в теме. Как я рада, что есть такой человек на кафедре!

лекционный материал совсем не сходится с практическими. смысл выполнять практические на максимумы, если на них на экзамене не смотрели

Как человек неплохой,на экзамене, если совсем не вывозишь - 3 поставит. Но критерии оценивания абсолютно непонятны, можно ответить на 80 процентов его вопросов, но завалить какой-то один-два и уйдешь с тройкой, как и человек, который 2-ух слов связать не смог. Материал на лекциях рассказывается чуть получше чем поверхностно, а на экзамене спрашивает глубокие темы, которые либо не объяснял совсем, либо затрагивал мельком. Ну и подача материала - если с нуля проходишь его курс (а предполагается именно так), если нет самостоятельного опыта изучения, то объяснения совершенно непонятны, хоть и отвечает на вопросы, если их задавать, но ответы еще больше путают. Еще поржать любит над тобой, если что-то не то сказал, отвечая на его вопрос, как бы намекая, что ты лошара). В общем, если интересует курс - придется заниматься и углубляться в темы самому. Если материал не интересен и устраивает 3 - не парьтесь.

Очень тяжелый материал