Самый неадекватный препод

Крайне плохой преподаватель. Вместо объяснений на семинарах выбирает одного студента и заставляет его писать «объяснения» новой темы на доске. На лекциях ужасно объясняет, иногда буквально засыпает - отключается на пару минут, потом переключает слайд лекции и снова отключается. Ему абсолютно все равно на все, но если на семинаре ты вдруг не знаешь чего-то, то он с большим удовольствием будет глумиться. Все пары проходят в напряжении, что он выберет тебя и начнет издеваться. Как извращенная мотивация - из-за страха появляется желание подготовиться к выходу к доске. Контрольные дает крайне сложные, причем на пол пары. Сам же опаздывает на 15-20 минут на каждый семинар. Переодически выдает неадекватные фразы или оскорбляющие поговорки, например, когда девочка-отличница один раз ошиблась у доски, он выдал «с такой красавицей только водку пить, чтоб и не слышно тебя было и не видно».

засыпает на лекциях каждые 3 минуты, говорит ‘читайте сами лекции’ на самой лекции, нудный, опаздывает на лекции, ничего не объясняет, в целом, 0/10.

Ужасно ведёт пары, скучно и неинтересно, очень грубый. Может подойти и взять вещи студента и потом швырнуть их обратно. Шантажировал оценкой за аттестацию

Пётр Витальевич - отличный старенький препод. Если показать ему, что вам интересен его предмет - хорошая оценка обеспечена. Материал объясняет так себе, но его всегда можно спросить и докопаться) Дураков видит сразу, но в нашей группе их тоже не обидел, 3 поставил спокойно)

Оценки ставит рандомно. В положение иногда не входит. Ощущение, что ему абсолютно всё равно на всё. Материал, который даёт вообще не понятен.

Совершенно не хочет вести лекции, оценки за КР ставит рандомно, часто даже не сообщает, что поставил. Тянет на тройку, точнее просто ставит ее, если не хватает 1-10 баллов.

Идёт на встречу студентам, лояльный