App StoreGoogle Play
Аноним · Июнь 20244.2

Просто смиритесь. Она компетентна в своем предмете, но ей все равно на факт присутствия гуманитарного предмета в программе тех специальностей. Просто делайте пз, доклады, проекты. Дает повторные попытки на онлайн тесты. К работам придирчива, но по существу (оценивается все по уровню истфака, конечно) Просто потратьте на работы чуть больше времени, не конфликтуйте и будет вам зачет

ПридирчивыйЭмоциональныйГордыйТребовательныйИнтересный материалОдержим наукой
Аноним · Декабрь 20234.8

Елена Петровна - хороший преподаватель, но!! В первом семестре постарайтесь сдать отчет, как может раньше( лучше, до ноября, при условии, что дедлайн - конец декабря), потому что 1) оценивать будет лояльнее 2) есть возможность исправить А ещё, предлагает учавствовать в каких-либо конференциях и тд - учавствуйте!!!!! это доп баллы и возможность не делать тот же самый отчет)

ВежливыйПридирчивыйВходит в положениеХороший научный руководительУважает учащихсяДобрый
Аноним · Сентябрь 20221.2

Доводит до слез студенток, надменное отношение, придирается к мелочам. Складывается ощущение, что работает через силу и не готова идти на контакт. Максимально неприятная женщина. Более того, навязывает политические взгляды, которые должны быть индивидуальны для каждого.

ПридирчивыйГрубыйЛюбит глумитьсяЗлопамятныйКонфликтныйНеадекватный
Аноним · Сентябрь 20225.0

Елена Петровна вела у меня историю в 1 семестре. Как преподаватель она действительно сильный, и как лектор тоже. Рассказывает интересно, не тупо читает презентацию. Лучше к ней не опаздывать, а то начнёт злиться, и потом может начинать просто закрывать двери в аудиторию (но во время пятиминутного перерыва снова откроет). Что касается семинаров, то, на самом деле, баллы заработать не сильно сложная. Может показаться, что она женщина строгая, хотя я бы сказал, что больше придирчивая. Очень большое внимание просит уделить списку и подбору литературы (скажет из каких источников нужно брать информацию, чтобы она потом не придралась). Любит позадавать вопросы по сделанному проекту. Однако если видит, что в теме вы разобрались (хотя бы постарались ответить на её сложный вопрос) и ответственно подошли к проекту, то баллов накинет много. На своём примере скажу, даже не смотря на то, что моя группа в три раза превысила лимит времени презентации (да, старайтесь рассказывать ёмко и лаконично), Елена Петровна всё равно поставила высший балл. И вообще мне кажется, что это на вид только такая строгая и требовательная. Кстати лучше не оттягивайте с проектом, а то, когда под конец семестра куча ребят опомнились и начали толпами просить выступить, это её очень разозлило.

ЭмоциональныйАдекватныйГордыйХорошие презентацииОпытный
Аноним · Июль 20224.8

Не знаю, почему говорят, что она душит, что ей сложно сдать предмет. Да, скорее всего вас ткнут носом на проекте, меня она вообще размазала по стенке, но поставила 34/40, получил зачёт без проблем, как и все в моей группе, кто приложил хоть сколько-то усилий Материал интересный, но слушать его будут вряд ли: история в техническом университете, все дела

ВежливыйУважает учащихсяТребовательныйОпытный
Аноним · Октябрь 20203.8

Опишу свои примерные ощущения, как человек, у которого история длилась лишь первый семестр... Положительные стороны: 1)На самом деле Елена Петровна явно преподаватель опытный, очень хороший материал даёт, прекрасное знание истории 2)Умеет рассказать интересные знания, то есть, если проходится какая-то интересная тема, то и лекция по ней может быть с интересной точки зрения, с кучей разных занимательных фактов и направлений, а не скучное рассмотрение карт 3)На самом деле получить зачёт не сильно сложно. Баллы даются за тесты(которые хоть и сложно списать с инета, но можно на 6-7/10 сдать при достаточно нормальном знаний по истории), посещаемость, активность, и за проект(об этом чуть позже). Впринципе, на зачёт можно без прям огрооомных усилий заработать. Отрицательные стороны: 1)Проект весьма сложная часть зачёта, а так как баллов за него немало(к тому же, вроде, без него и не получить зачёт). То есть, потребуется не только очень строгий и информативный материал и хорошее построение изложения, а ещё и, во-первых, крайне качественное оформление презентации(за стиль, фон, шрифт и т.д. могут наругать, хотя от случая к случаю), так ещё и источники надо подобрать соответственные, не учебник, не Википедия(за это могут жёстко снять баллов), а соответственные тексты, так ещё и от уважаемых историков. 2)Иногда(на том же проекте), Вам могут задать вопрос по истории такой, что на него не всякий историк ответит, это может смутить... В заключение, хотелось бы сказать, что преподаватель, действительно, неплохой. Если будете выполнять всё в срок, то проблем не возникнет.

СтрогийОтмечаетПридирчивыйХорошие презентацииТребовательныйОпытный
Максименко Елена Петровна — НИТУ «МИСиС»: отзывы студентов — Кампус