А теперь, ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ!!! Благодаря Нине Юрьевне я понимала лекционный материал семестра. На семинарах она выкладывалась на максимум, очень часто оставалась после пар, чтобы помочь разобраться в теме, решить доп. задачи. Защищала Идз у неё почти на максимум, не придиралась, обращала внимание на контрольную, помогала, если что-то не получалось. К ней можно подойти с САМЫМ ГЛУПЫМ ВОПРОС, и она ВСЕГДА ПОМОЖЕТ разобраться. Я ни разу не замечала за ней грубости, глумливости или высокомерия. Оценива…

Если когда будете иметь дело с этим «человеком» - вам не повезло, откровенно. 1) на практиках, на лабах, неважно где - любит глумиться и «угарать со студентов». Сначала спрашивает как выдумаете, либо задает вопрос на котором должны подумать студенты и если ответ неправильный - начинает угарать или засмеивать или вообще откровенно говоря глумиться, унижать. Смысл обучения, если студенты и так все знают? Это нормально когда студенты ошибаются это и есть часть обучения, но человек этого не понимает и считает что он самый умный. 2) на практиках не особо смысла много присутствовать, тк все задания с листочка и обьяснет не понятно, половина обьяснения «должны на лекции понять», а половину просто лютый угар со студентов, которые пытаются решить задачу. Вопросы, если вы не понимаете всегда оборачиваются в шутку и утыканием в ваш iq, если вы можете поситенне серьезный вопрос задать по ее мнению, тогда явно вы на практиках ничего не забыли. Нормальных обьяснений вы врядли услышите, если не хотите быть униженным. 3) неважно где и как, этот «преподаватель» несет в себе базовую характеристику как: докопаться. 4) в общем 0/5, что и говорят предыдущие отзывы

отзыв не заказной! преподаватель - к. фм. н. отлично знает свой предмет и замечательно объясняет всё. может решить любую задачу. единственный преподаватель, который проверяет дз( по твоему желанию). если бы она была помоложе, я бы покутил с ней...

Наливайте чай, открывайте чипсеки и внимайте. Начнём: По традиции кафедры общей физики Нина Юрьевна читает оптику и квантовую физику студентам ИНМ в весеннем семестре второго курса. Если увидел(-а) её, а не Минаева в расписании вот мои советы: 1-е И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Всегда ходите к ней на лекции. Даже если очень хочется пойти в столовую покушать или в парк Горького пройтись, потому что лекции откровенно нудные и неинтересные. НЮ дает таблицу и старосты отмечают присутствующих. Людей она пересчитывает, поэтому смухлевать не получится, какой бы лояльный ни был староста. НО поверьте посещение лекций очень окупится после экзамена. Если вы ходили на все лекции она запросто завысит вам оценку и скорее всего даже не позовет на собеседование (куда обычно отправляется половина потока). Она злопамятная, поэтому на собесе будет предъявлять, что вы к ней на лекции мало ходили. ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ Ой, как вам не повезло, если она у вас лабник… Готовьтесь к моральному насилию. Обожает глумиться, если вы долго думаете. Готовьтесь даже к допуску - у неё это не просто вопрос как лаба называется. Защиту получить - надо постараться, занимает много времени, поэтому готовиться надо обязательно! Графики должны быть идеальными (ну тут даже могу частично согласиться с ней) - все обозначения, подписи, линовка на фоне должна быть. Иначе получите большую порцию критики и насмешек. КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ Две контрольные: по оптике и КФ пишутся на лекциях. Задачки по первой ссылке в Гугле, но она меняет цифры и немного условие - не споткнитесь на ровном месте. КР списывают все - она это прекрасно видит и понимает, но ей все равно, просто ходит и смеётся. ЭКЗАМЕН НЮ не особо могёт в придумывание задач, но условие меняет. Воробьёв, Чертов, Иродов - прорешайте и будете готовы на 4.

Ну как говорил великий классик Зубарев: «Распаковка на». Нина Юрьевна оставляет желать лучшего: не разбирается в материале, не готовит к экзамену, предпочитает решать задачи с листочка, а ее смех при неправильных ответах студентов создает неприятную обстановку. Вспоминается мудрость: «О мертвых говорят либо хорошо либо ничего.» В данном случае, молчание было бы золотом, но увы, золота в этом курсе не найти.

приносит свои задачки на пару, которые иногда сама же не в силах объяснить, но когда дело доходит до ваших ошибок, то точно посмеется. Бьется головой об стенку на защите идз если вы сказали что-то, что ей не понравилось, и постоянно то вздыхает, то закатывает глаза. Объясняет раз через раз, но когда дело доходит до более подробного объяснения, это обязательно сопровождается комментарием, по типу: «ой фух, никогда так подробно не объясняла». Если у вас будет какое то желание учить физику, то после этого преподавателя оно пропадет с концами. Я вам желаю огромной удачи и крепких нервов, если она вам попадется…

Неоднозначное мнение о ней. С одной стороны, ничего особо вон выходящего нет, объясняет задачи, которые приносит с собой на листочке, не особо конфликтует со студентами. Но с другой стороны, за рамки того, что готовила к занятию не выходит, дополнения студентов не особо принимает. В общем, если физика для вас - непрофильный предмет и вы ничего в нем не понимаете, она нормальный вариант (хоть к экзамену и не подготовит). Но для тех, кто учится на физмате, особых знаний вы не получите. Поведение её тоже трудно понять, вроде смеётся над чем то, но с другой стороны может быть чем то недовольна, лучше с ней не конфликтовать.

Пока все на лабах могут выполнить защиту и выполнение лабы, группа НЮ будут страдать две пары для защиты одной лабы. Если вы вдруг решили задачу способом, который НЮ не знает, то будьте готовы, что задачу не зачтут.

лабораторные по физике намного проще сдавать другим учителям, ведь они готовы объяснить нужные моменты, а не заваливать вопросами и глумиться над студентами

Вела и лабораторные, и практику, и лекции - вот так нашей группе повезло. Как лектор не очень, довольно унылые лекции, неплохие презентации, которые потом в принципе можно разобрать самостоятельно. На лекциях отмечает, поэтому в основном люди ходят ради этого, так как на экзамене она учитывает посещаемость. Как практик объясняет неплохо, мне после занятий материал становится понятнее. Однако стоит спросить что-нибудь кроме тех задач, что она приносит на семинары - бе ме, иногда не может решить и свои задачи. А вот различные контрольные мероприятия - ад. Если попали к ней на защиту, здоровья погибшим. Требования очень завышены, может засмеяться от любой вашей фразы, любит глумиться над студентами. Каждая защита - моральное изнасилование, выходишь с отсутствием желания вообще изучать физику.

Смеётся над студентами. Это нормально по вашему?

Без отработок ничего не сдать, не умеет оценивать уровень студентов. Глумится, издевается. Хоть и старается преподнести материал, оставила только негативные эмоции.

Вела практические занятия. Отлично преподносит материал, объясняет на пальцах, после её пар было намного легче разбираться в материале, решать задачи. Всегда отвечает на любые вопросы по темам, готова объяснять материал по несколько раз. Индивидуальные домашние задания оценивает строго, поэтому требовательна к своему предмету.

Умеет решать только те задачи,которые приносит сама и то не всегда. Шаг в левом от материала лекции или иные задачи-все, Нина Юрьевна не сможет ни решить задачу,ни ответить на вопрос. Зато требования завышенные.( Если попадёте к ней после экзамена на "разговор",то будьте готовы,что у вас спросят абсолютно все,что было в лекциях за семестр). На лекциях отмечает

Абсолютно не разбирается в своем предмете. Не может решить даже школьные задачи 8 класса. Сочувствую всем, кто к ней попал.

Вела физику, очень лёгкие школьные задачи даёт. На экзамене было сложнее....(