Неоднозначный преподаватель...закрыть его предмет (если ОС) не так сложно, но защищаться ему нужно будет по полчаса, а сами лабы душноватые и уже не актуальные. Можно просто ничего не успеть и потом бегать в попытках досдать, за раз мало успевает принять, лучше не тянуть. На лекциях плохо слышно. В среднем идёт навстречу обычно, можно мощно затупить и не сильно на этом потерять. Короче, сдать можно хоть на 5, но нервы вы потеряете

Очень хаотичный преподаватель, вел ОС. «В первую очередь формалист». На одной паре он добряк, на другой минусует баллы по ерунде. В целом как человек вежливый, любит пошутить и в положение войдет если что. Но оценивает очень странно, снижает за критерии на которые у других вообще не обращает внимания. В итоге на пять закрыть несложно, но что-то может придется пересдать ему. В общем он сам себе костылей наделал этим оцениваем, и потом студенты за ним толпами ходят сдать работы. Проверяет лабы ооочень медленно, больше одной сдать нереально за пару. Материал не особо актуален, требует знание абсолютно ненужный вещей, по типу названий элементов интерфейса в ворде.

Очень странные требования. Обязательно использовать в коде формат, ещё какие-то приколы были, уже не вспомню. Оценки выставлял на экзамене по настроению. Лоялен к девушкам, высокую оценку получить гораздо проще, чем парням. Самое главное — ни в коем случае нельзя с ним спорить!!! Сделаете только хуже. Вполне вероятно, что он неправ, но донести вы это не сможете

Ну такой, прикольный дедок. Сильно придирается(ну у меня вел Python, может с другими языками по другому?). Кстати, не считает python за нормальный язык программирования, ахаха помню он даже оговорился как-то что типо питон ненормальный язык и ваще надо на С все писать. Заставляет к каждому заданию писать подробный разбор и объяснять ему. Если попытаешься спорить - не будет слушать и заставит делать по-своему. Долго не мог сдать лабы, в итоге отправил ему на почту и он, слава богу, принял(видимо я его достал). Вобщем не прям ужасный препод, но бывает неприятно. Зато автоматом 4 получил.

Запомните. От вас зависит минимум. Всё, что важно - настроение деда. Не спорьте!!, не выводите из себя, оставайтесь вежливым. Лучше не прийти чем опоздать на пару. Девушкам поблажки. Любит языки си. Даже если у вас питон, половину лекции будете слушать про аналоги в си. Отмечает и на лекциях. Почаще приходите в пиджаках. Всем удачи.. ваша оценка полнейший рандом

хороший преподаватель и экзамен!!

Кринжовый препод, конечно же. Не любит, когда студенты используют библиотеки. Хотя на экзамене может по доброте преподавательской поставить автоматом 3.

если сдавать экзамен досрочно, то принимает лояльно

Абсолютно несправедливо оценивает на экзамене. Хорошие знания - не гарантия хорошей оценки Плохие знания - не гарантия пересдачи Валит доп.вопросами Как повезет, в общем Знаний вам не даст:( ( речь конкретно про Python)

Биполярный препод. На лекциях говорит олни требования, на семинарах другие.

Старый преподаватель, которого совсем не слышно, единственное, что он делает - требует. Методичка схожа с наскальной живописью.

Просто ужас! Сдавала экзамен Андрею Игоревичу, отправил на пересдачу. Я прочитала всею Ремизову и решала задачи, на экзамене в одной из двух задач был неправильный вывод, времени не хватило, не перемешались элементы в хвост; он просто отправил на пересдачу, даже вопросы задавать не стал… хотя я все знаю, о чем ему говорила. Из за него не получу двойную степендию(((( и лишусь нормальных каникул. До этого, у меня не было информатики, и из за этой ситуации и из за практики , я ненавижу информатику и программирование! Никогда больше не притронусь к программам, блевать тянет, учи не учи, никто не хочет этого знать…. Я разочарована в высококвалифицированном преподавательском составе этого университета! Как лектор, Широков очень нудный, слушать невозможно, с последнего ряда вообще не слышно. Презентации бесполезные и в них все не структурировано. Просто завалил, хотя я знаю на 4 так точно!!!

Андрей Игоревич очень неоднозначный преподаватель для меня. Вёл семинары по инфе в первом семестре. Предположу, что поскольку мы ИНМиН, то сильно к коду не придирался, только к выводу. Вывод должен быть красивый! В начале семака объявил, что чётких рамок по сдаче работ нет (сказал только после какого он уже ничего не будет принимать), зато потом они магическим образом появились и половина нашей группы, которым информатика давалась тяжело, пыталась убедить его принять у них "просроченные" лабы. С его контрольными это вообще отдельная песня... Задания были абсолютно разного уровня сложности, а вот выпадали они почему-то рандомно, а не в зависимости от уровня знаний. Договориться вообще с ним было возможно, хотя и относился он к некоторым предвзято. Странный дедушка короче, но весёлый.

Очень тихий, его почти не слышно на лекции, не принимает курсовые из-за минимальных ошибок в пунктуации по типу пропуска запятой, постоянно придирается к коду и не знает структуру своей методички. Очень медленно проверяет лабораторные работы, поэтому большая часть группы не успевает их сдать.

Старый, токсичный и недовольный человек, который постоянно кричит и издевается над студентами, заставляя их переделывать курсовую работу по семь раз, пока вы не подтяните пунктуацию и орфографию. По лабораторным работам тоже самое, не знает структуру своей методички и её же правила. Настолько медленный и нудный, давно пора на пенсию, но явно видно, что остаётся преподавать только из-за зарплаты.

Старый, злой неприятный и не принимает курсач. Валит всех но извиняется. И если вы где-то забыли поставить запетую вам ничего не поможет.

Вежливо прогулял защиту курсовой и поставил 2.

Игнорирует почти любые попытки связаться с ним онлайн. Сложно сдать долги. Пропускал занятия. Придирчив к мелочам, особенно к "красоте" вывода в программе. Нечетко отвечает на вопросы. Не вовремя проверяет работы.

Очень неоднозначный преподаватель. Лекции ведет хорошо, но есть у него странная фишка так сказать. В конце экзамена всех валит без конкретных объяснений. Очень странно на самом деле🤔

Очень хороший преподаватель! Очень хорошо обьясняет и разжёвывает материал. Благодаря Андрей Игоревичу у меня сильно повысился уровень программирования. Огромное за это ему спасибо! Материал сложный, поэтому многим студентам кажется, что предмет ужасный.