помогает на экзамене, на защите лаб может быстро отпустить, может долго спрашивать и докапываться, спрашивает что-то с лекций, может и от себя вопросы. если шарите( или решаете альтернативную лабу), то более лоялен. лаб журнал и контрольные вопросы не смотрит, перед защитой лабы говорит, какие вопросы будут. хороший преподаватель
6 отзывов
Очень нудно объясняет. Ноль интереса ходить на пары. На вопросы толком не отвечает. Работы проверяет поздно и сразу ставит в мудл. Выгоняет из кабинета за любые разговоры. Придирается к людям которых невзлюбил. Отправляет пересдавать и так по кругу. Относится к студентам «на пофиг»… Интереса к органике с каждой парой с ним все меньше. Вывод: преподаватель не из лучших.
Я хотел бы поделиться своим опытом обучения у данного преподавателя. К сожалению, мои ожидания не оправдались. Уроки проходили скучно и бессистемно. Преподаватель не умел донести материал до студентов, часто путался в своих объяснениях и не мог ответить на простые вопросы. Кроме того, была заметна явная предвзятость в оценивании — у некоторых студентов оценки были значительно выше, нежели у других, даже если работа была выполнена на одном уровне. Атмосфера в классе была далеко не дружественной, и общение с преподавателем вызывало больше стресса, чем заинтересованности. Всё это оставило негативное впечатление о курсе, и я не рекомендовал бы его другим студентам. Надеюсь, преподаватель пересмотрит свой подход к обучению и коммуникации со студентами в будущем.
Если у вас будет вести этот преподаватель, то вам очень повезло) Очень лояльный, на защитах было легко (главное хорошо выполнить тест, тогда на устной защите можно расслабиться). К лабораторным журналам не придирался. Если есть вопросы, то всегда можно задать
В этом семестре Александр Александрович был у меня лабником и я этому безумно счастлива Негативные отзывы оставляют видимо те, кто не смогли найти с ним общий язык я согласна с тем, что вопросы на защите иногда бывают сложные ( иной раз даже не по теме), но! 1) он всегда потом пояснит то, что спрашивает 2) не «валит» с баллами, даже за не очень хорошие ответы редко отправляет на пересдачу Может посмеяться, пошутить Не сильно строго оценивает лаб.журнал( это тоже важно, ибо некоторые излишне придираются к тем вещам, которые по сути не являются важными) Если он ведет/будет вести у вас, то это однозначный успех, особенно, если «привыкните к его методикам» и будете говорить уверенно!)
кричит, придирается, отправил на пересдачу людей, которые знают химию хорошо 🥺