презентации малоинформативны. на лекциях по бд материал не объясняет абсолютно, пуская на "самообучение", но на защите лаб спросит то, чего вы нигде не слышали. при этом, если вы не ответили на вопрос, она скажет что сами вы не ничего не сделали. ничего хорошего
11 отзывов
Довольно неоднозначное мнение о ней. За 4 года вела две дисциплины. С одной стороны она кажется тихой и спокойной, но по факту прослеживается скрытая агрессия и надменность. Оценивание и сдача работ рандомны, а навстречу она почти не идёт. Но вам может повезти. Как куратор она так себе, информацию доносит поздно, но это фишка в целом всего вуза, не только её. При этом большинство этих недостатков можно списать на то, что она тащит на себе работу всей кафедры. Ежедневно с утра до вечера она занимается всеми организационными вопросами, преподаванием, кураторством - в общем, практически всем на этой кафедре. Человек физически не успевает сделать абсолютно всё, поэтому большую часть времени она уставшая и не сильно заинтересованная. Так что мне трудно назвать её плохим человеком или преподавателем, скорее уставшим и в какой то степени выгоревшим, на которого взвалено слишком много обязанностей
Вела базы данных … Читая все эти положительные отзывы очень хочется высказать свое мнение по поводу этого далеко не самого лучшего преподавателя. Готовьтесь к тому, что на ее лабах будет полный рандом. В один день вас могут спросить по самым легким вопросам, в другой зададут те, ответа на которые вы не найдете в материалах лекции. Лекции на удивление проводит интересно, здесь претензий нет, но оценивает лабы у некоторых очень жестко. Еще любит иногда говорить, что вы все списываете, когда ты не знаешь как ответить на ее вопрос. В общем удачи, нервов будет потрачено очень и очень много.
Как куратор - ужас. Информация доносится в последний момент, сообщения игнорируются. Из-за этого преподавателя были большие проблемы на вкр
Практические занятия по дискретке и алгоритмам становятся самообучением, материал не преподаётся, формат подготовки студентами презентаций к каждой паре имеет больше минусов чем плюсов, имхо
Самый замечательный преподаватель, которого я встречал. Вела у нас курс по базам данных. Сразу чётко говорит все требования для оценивания и придерживается их. Если совсем не забивать и не откладывать до последнего сдачу заданий, то все будет хорошо. Очень доступно объясняет материал, за семестр действительно чувствуешь, что узнал что-то полезное.
Анастасия Александровна является нашим куратором уже второй год, за все это время, проведенное под ее крылом, могу ответственно заявить, что это один из самых лучших преподавателей, которых я пока что встречал за свои 19 годиков. Очень отзывчивая, войдет в положение(если причина уважительная), в случае чего,спокойно и понятно объяснит какие то трудные для понимания с первого раза моменты. Максимально уважаю преподавателя как преподователя и как человека. Бомба, пушка.
Классная преподша по дискретной матеше. Спокойно объяснит как делать задачу прям когда выходишь к доске. Для автомата нужно выйти к доске больше половине семинаров (7-8 из 14) и написать нормально контрольные.(не знаю пока правда или нет). Но на парах всегда лайтово и весело. Максимально лояльная к студентам, на одном вайбе почти что. Любит смешняфки)
лучший препод обожаю
Хорошо и понятно объясняет материал. На парах не скучно сидеть.
Полюбил разработку Клиент-Серверных приложений после пар Анастасии Александровны!