Как человек с ИНМиНа, у которого экономика была просто на зачёт/незачёт могу сказать, что Михаил Николаевич идеальный преподаватель. Но если хотите получить какие-то знания, то вам не сюда. Лекции проводятся нудно, просто читается презентация, поэтому на них со спокойной совестью ходил человек 10 с потока. Семинары были не намного лучше. На доске нам выводилась задачка с решением, которую, переписав, мы должны были самостоятельно понять и разобрать аналогичную самостоятельно. К контрольным можно было подготовиться заранее (поскольку они были предоставлены самим Михаилом Николаевичем), списать на контрольной не составляло особого труда, учитывая тот факт, что преподаватель просто куда-то уходил на всю пару и возвращался только за пять минут до конца. В общем как вы понимаете зачёт было получить проще простого за что огромное уважение этому преподавателю. Но, к сожалению, что касается получаемых знаний, то всё печально. Заранее стоит предупредить, не стоит сильно волноваться, если в следующем семестре у вас стоит экономика производства, а вы ничего не вынесли с этого семестра. На экономике производства будет совсем другая информация даваться.

Не знаю как Михаил Николаевич ведёт у групп ЭУПП, но если вы с ИНМиН вам крупно повезло, автомат у нас получила вся группа, в основном 4, но никто особо и не старался. Защиты лабораторных работ длились максимум 2 минуты. На семинарах ничего необычного, решали задачи по теме и расходились. В общем, идеальный препод, если вам не интересна экономика

На контрольных разрешает пользоваться телефоном, делает вид, что их просто нет, особо не вникает в написанные лабораторные, ответил на заранее подготовленный вопрос - 5. Больших проблем с этим предметом нет. Контрольные оценивает в непонятном порядке, написал все - 4, написал без двух задач из 10, то 5. Тут как кому повезёт

Очень хороший преподаватель, доходчиво и простым языком объясняет сложные вещи, не злится, не кричит