лучший преподаватель

лучший препод на кафедре фм

Хоть и похоронила мою стипендию тройкой, эмоции остались в основном положительные. 1) Списать на контрольной/зачётной работе (дальше буду называть это экзаменом) невозможно, на каждую такую работу она зовёт всю кафедру, а те вместе с ней стоят у всех над душой и следят за каждым твоим движением. 2) Задача на кр/экзамене сложные, средний балл у нашего потока ниже порога для тройки 3) Очень придирчивая во время проверки дз/кр, вы поймете насколько, когда вам вернут дз с половиной минусов, поставленных из-за того, что вы не дописали какие-нибудь очень важные для неё 1-2 слова или не сделали ерунду, о которой не упоминалось ни в задаче ни в рекомендациях к выполнению 4) Материал интересный, объясняет хорошо, даёт большую базу, поэтому требует тоже много 5) Уважает студентов, всегда готова помочь и отметить на любой вопрос 6) Очень понравилось как проходят лабораторные работы, вопросы на защите интересные, обязательно найдет что-то что вы не знаете и объяснит. Лично у меня после каждой защиты было чувство прозрения) 7) Ставит автомат по результатам 3 контрольных работ, советую как можно лучше подготовиться к ним, потому что при всей их сложности - это покажется вам детским садом после зачётной работы

Поздравляю, если вам встретился этот преподаватель - значит, это предмет, над которым вам придётся пахать весь семестр больше, чем над всем остальным вместе взятым. Потому что предмет самый что ни на есть профильный, это, по сути, основа специальности. Захарова Елена Александровна - крайне компетентный, опытный и профессиональный преподаватель. Ее первостепенное желание - научить вас, донести материал так, чтобы все, что она говорит, осталось у вас в голове на всю жизнь. И требования к этому невероятно высоки. Без знания и понимания предмет сдать не получится никак, варианта списать тоже нет (иначе вы ее очень разозлите). ЕА будет максимально выжимать из вас соответствие всем ее запросам по каждому пункту, что вы проходите, второстепенных тем нет в принципе. Готовьтесь учить, учить и ещё раз учить с самого первого дня, как у вас появился этот предмет. Обязательно посещайте все ее пары, иначе, как минимум, сами потом ничего не поймёте, и как максимум, отработать хоть одну пропущенную лабораторную крайне тяжело. На защитах вас будут спрашивать от и до, и даже больше. Отвечать что-то там поверхностно не прокатит. Я сейчас вас не запугиваю, а держу в курсе, чтобы вы заранее знали, с чем имеете дело. Как уже говорилось, контрольные сдать на хорошие оценки очень тяжело. Да и в принципе сдать тоже. Защищают лабораторные, действительно, за пару дай б-г одну. Готовьтесь ходить на все доп занятия, иначе просто не закроетесь. Как человек ЕА очень хороший, ее уважают все, кто у неё учился, даже несмотря на то, что многим было тяжело, многие не были согласны с ее требованиями, но не уважать ее не получится. О каждом вашем пропуске по уважительной причине лучше уведомлять ее заранее, иначе она будет думать, что вы просто прогуляли, а таких она ужасно не любит. Благо, она всегда на связи в тимс, пишите ей всегда, в случае чего. И удачи.

Давайте к делу: + Преподаватель хорошо разбирается в предмете, тут спора вообще нет. + Всегда даёт возможность переписать КР или ДЗ, можно попытаться повысить оценку. + Найдёт лишнее время для студентов, примет после занятий, даже в выходные; примет лабу в любой момент. + Строгая, но именно из-за желания научить. Елена Александровна хочет дать знания, дабы студенты все поняли, по сему будет объяснять всё много раз, но точно пока не поймёшь. + Впринципе, она душевный человек и на занятиях с ней приятно взаимодействовать. + Публикует примерные задания/вопросы перед КР и экзаменом. + Экзамен сложный, что писец, но тройку получить более чем возможно (даже можно по итогам КР). Но вот 4 и 5 надо искренне заслужить, так что дерзайте. + Не знаю как, но она мастерски приковывает к себе ЗАСЛУЖЕННОЕ уважение. На ее лекции ходят очень много народа, а те, кто у нее учился, отзываются лишь позитивно, к чему я присоединяюсь. +/- Сдать лабы/ДЗ очень сложно и долго. Чтобы быстро все сдать, надо знать все по данной теме. И даже так Вы будете защищаться почти целую пару. Если же Вы к защите не готовы, то защита может продлиться несколько пар, пока у Вас не спросят или не объяснят Вам абсолютно все из КРЭМ/Горелика по данной теме. +/- Лабы начинаются с непонятного допуска, который достаточно сложно сдать с первого раза, материал по нему далеко не всегда есть в лекциях и книжках. - Как в ДЗ, так и в КР регулярно оказывается, что она хочет увидеть те ответы и пункты, которые не требуются (и не прописываются!) в задании. Сдаешь полность верное ДЗ, а возвращают его с исправлением: якобы не написано что-то/нет какого-то графика (которого не было в задании!). С КР тоже такое бывает, так как ряд ответов не принимается без полного объяснения, откуда что берется (в задании не говорится изначально это писать). По итогу за КР у половины группы 2 или 3... - Так как защита лаб занимает пару и более, а само выполнение тоже небыстрое, то Вам придется постоянно ходить на доп. пары. Причем почти 9-10 раз (сколько ЛР в семестре), а это +/- 20 дополнительных часов к учёбе. Придётся ходить вечером, по субботам или рано утром... Но что неприятно, так то, что в конце семестра всякие "тунеядцы" спокойно сдают по 2-3 лабы за пару другим преподавателям, а честные студенты тратят свое время и свои выходные на сдачу всего лишь одной лабы со скорость 1ЛР/2часа... Надеюсь, получилось достаточно объективно. Итого: 4+/5.

Однозначно хорошо знает свой предмет. Замечательный человек, но плохой преподаватель. Неадекватные требования к домашкам и к контрольным. Очень часто в задании обязательно нужно написать то, о чем в задании не просят, иначе будет минус. Задания в контрольных полный рандом, пока не напишете - не узнаете, как правильно их решать, так как большую часть увидите только на самой контрольной. Переписывание контрольных тоже рандом: захочет - даст, не захочет - не даст, захочет - с 2 на 3, а может дать и на полный балл переписать, но только если она не передумает. Никакие оценки, кроме кр, не учитывает, даже если скажет, что будет смотреть канвас. В целом , впечатления на конец семестра неприятные. Оценки у подавляющего большинства не выше 3 , а с домашками и лабами нас мотали весь семестр.

Очень требовательная на защитах лабораторных и дз. Сложные контрольные и экзамены. Придирается к посещаемости. Но она своими энтузиазмом, желанием научить студентов и дать им именно знания прямо заряжает и мотивирует на работу. Оказалось, далеко не все преподаватели согласятся потратить на вас своё внеклассное время, чтобы что-то объяснить. ЕА же готова работать хоть в субботу с раннего утра. Я думаю она просто очень любит работать :) и своих студентов. Хоть поначалу и может показаться, что она строговата.