Это не Карпов. Ни по одну из критериев. Я бы даже сказал, что это те сети, какими они должны были быть изначально. Первое заметное отличие находится прямо в методичке — её автор не держит читателя за дурака. Здесь, не в пример Карпову, нет просьб нажать на кнопочки в определённом порядке, не вдумываясь в смысл действий, а потом сделать красивый скриншот. Книжка реально пытается чему-то научить: есть внятная теория, её демонстрация на практике, настоящие самостоятельные задания. Писалась она предположительно лет 15 назад, но актуальности в основном не потеряла. Защита — мероприятие предельно приятное, опять же, не в пример другому известному преподавателю. Для сдачи лабы понадобится две вещи: конечный результат и минимальнее понимаете происходящего. Как видно, в списке требований даже нет тонны скриншотов каждого действия работы. Садитесь, показываете, что добились нужного результата, отвечаете на вопрос из методички и всё, уступаете место следующему желающему. Свобода действий — очень круто. Многие задачи можно решить разными способами, и этот способ остаётся на усмотрение студента. Методичка обычно подталкивает к одному из вариантов, но совершенно не возбраняет сделать по-своему. Насчёт экзамена ничего не скажу, в этот раз его по некоторым причинам не было, нам просто раздали автоматы за сдачу лаб. Не совру, если скажу, что это был самый интересный и продуктивный семестр сетей за всё время. Заинтересовались даже те, кому предмет казался совершенно чуждым.
Все преподаватели
3 отзыва
Аноним · Июнь 20244.4
Уважает учащихсяОтмечаетДобрыйАдекватныйОпытныйОбщительный
Аноним · Июнь 20245.0
Прекрасный преподаватель, который принимал лояльно и давал шансы успешно закрыть его предмет, если видел старания
МотивируетЩедрый на оценкиОтзывчивыйХорошее чувство юмораОтмечаетДобрый
Аноним · Май 20241.6
Пропускает пары, не хочет их возмещать. Вешает лапшу на уши про нагрузку. Очень принципиальный. В общем 👎🏻👎🏻👎🏻
ПридирчивыйСтавит автоматОтмечаетГордыйСтранныйПринципиальный