Один из немногих лучших преподавателей

Взаимодействие с данным преподавателем оставляет крайне негативное впечатление. Создаётся ощущение полной профессиональной некомпетентности и отсутствия элементарной педагогической этики. Оценивание работы студентов носит явно субъективный характер и во многом зависит не от качества ответа, а от личного отношения преподавателя. Особенно заметно это в ситуациях, когда студент пытается вести аргументированную дискуссию, грамотно формулирует свою позицию и задаёт уточняющие вопросы. Вместо конструктивного диалога преподаватель реагирует раздражением и агрессией, что напрямую отражается на выставляемых оценках. Фактически, любое несогласие с её точкой зрения воспринимается как вызов, за который следует «наказание» в виде заниженных баллов. Подобное поведение не только демотивирует, но и разрушает доверие к самой идее объективного оценивания. В результате студенты вынуждены не развивать критическое мышление и навыки аргументации, а просто молчать и подстраиваться под настроение преподавателя, чтобы не испортить себе успеваемость. Считаю такую ситуацию неприемлемой для высшего образования и вижу в этом серьёзную проблему, о которой необходимо говорить открыто.

абсолютно размытые требования к автомату, посредственная организация учебного процесса и не соблюдение требований, которая сама же озвучивает

Как преподаватель по основам коммуникации может так общаться со студентами? Тыкать постоянно, делать вид, что кроме ее настроения и мнения больше нет ничего. Очень сложная, терпите

4-й курс. после того, как начиталась здешних отзывов, было страшно идти к ней на первую пару. оказалось…. абсолютно адекватный преподаватель. требования для зачета сразу были озвучены на первой паре, и до самой сессии ничего не поменялось. пропускаешь пару - делаешь задания из лмс. если ходишь, активничаешь на занятиях - проблем с зачетом нет. очень приятная женщина, на ее пары прям хотелось ходить. посещаемость лекций (лекции вел другой преподаватель) не смотрит, но, возможно, это тоже имеет свои бонусы к зачету.

После кучи странных отзывов было предвзятое отношение к преподавателю, однако с первой же пары все оказалось просто прекрасно. На четвёртом курсе все просто и чётко, понятные требования к зачёту. Автоматы ставит, никаких сюрпризов не было. Отдаёт иногда вайбами школьной учительницы, возможно, поэтому многие к ней предвзято относятся. Но, в общем, у нашей группы с преподавательницей все было тихо и мирно, никто ни с кем не поругался, расстались даже с легкой грустью

отвратительный преподаватель по непрофильному предмету))). Столько условий, столько претензий я не слышал ни от одного человека за всю свою жизнь. Бредовое отношение к посещению занятий (справка о твоей смерти не освободит тебя от занятия), к записям лекций и в целом к изучению ее предмета. Желание отчислиться после пары с ней > 80%)))))

говорит про правила общения, а сама их не соблюдает

Худший преподователь во всем вузе, придирается обсолютно ко всему, не умеет объективно оценивать, не умеет доносить материал, кричит чуть ли не на каждый повод, резко меняется настроение на парах, неодекватно ведёт себя на парах, как бы вы не писали лекцию всё равно будет не правильно, на лекциях вы должны запомнить (выучить) все что она расказывает (запятые и точки в том числе), если по какому либо заданию у вас будет меньше 80 баллов то на автомат можно не расчитывать. Одним словом ужас.

Это полное мучение.

Не ходите к ней на пары

Весьма странный преподаватель. Ведёт себя всё время как непонятый гениальный художник, которому крестьяне (читай: студенты) предложили порисовать сметаной вместо белил. Завышенные требования к непрофильному предмету, огроооомное самомнение, основанное на умении подобрать три цвета к презентации. Требует включать камеры на лекциях, даже если вы смотрите их с пишущей машинки. На лекциях переливает из пустого в порожнее, главные темы: три цвета на слайде и шрифт эриал. Терпите.