лекции ни о чем, просто показывает учебник. на практических раз в пол часа зовёт кого-то к доске решить задачу. на экзамене автоматов нет. нужно решить 3 задачи и 1 вопрос, и как будто специально ищет к чему придраться. главное ходить на ВСЕ пары и ОТВЕЧАТЬ у доски. не обязательно правильно решать, главное отметиться(посещения и ответы отмечает староста)
5 отзывов
Автоматов по его дисциплине нет, за посещения может смилостивиться и дай бог поставит 4 с учетом хорошего ответа, на семинарах раз в 30 минут откроет глаза и кого-то спросит, на лекциях диктует учебник, на экзамене просит стримить экран сначала с билетом, потом с отсканенной работой, на все про все даётся 40 минут, я, конечно, понимаю, что 2 из 4 вопросов теоретические, но их тоже надо писать, а это занимает время. Считай, что пытаешься за школьный урок написать вузовскую контрольную. Может, для гениев это норм, но и Политех — это не МГУ(где, кстати, и проходил квалификацию этот человек). Учитывая, что экзамен суммарно длится 3 часа, можно было бы и больше времени дать.
Лекции читал не он, поэтому могу сказать только про обычные пары и экзамен. Если кратко, то семинары абсолютно бесполезны. Даже несмотря на то, что там отмечают. Он дает пару номеров заданий, выжидает полчаса, спрашивает, сделал ли кто, и предлагает показать решение на доске. Узнать что-то новое весьма затруднительно, так скажем. Экзамен начался с вопроса «ну что, кому удовлетворительно автоматом?». Все желающие прошли идентификацию, согласились с тройкой и реально её получили. Оставшиеся же получили список билетов, свой номер и сорок минут на подготовку. Ответ нужно «защитить»: застримить экран с билетом и своими записями, а потом ответить на вопрос(ы). Если кратко, то все получили оценку не ниже четвёрки. Кара за неправильные ответы не слишком серьёзная, но лучше подготовиться и прочитать хотя бы несколько статей по теме. Вопросы билетов — отдельный разговор, потому что 70% тем вообще не поднималось в течение семестра. Они точно не обсуждались в текстовых лекциях ЛМС, и, я почти уверен, не обсуждались на лекциях в вебинаре.
Без понятия, как проставляются оценки как за практикумы, так и за сам экзамен На практике спит, дай бог пару раз проснётся, чтобы дать номер для выполнения. Лекции нудные, говорит что писать и отходит от компьютера. Просит посещения на практику, где сам молчит и ничего не делает)
Девушек не долюбливает. На лекциях: включает демонстрацию учебника и говорит от куда до куда переписывать (даже не читает). На практиках нет никакого энтузиазма чему-то научить. Но на экзамене требует всё и занижает балл. угу...