ужас просто ужас

Хороший преподаватель

делает вид, будто ее предмет №1. жесточайшие условия автомата, сдать коллоквиумы - пройти все круги ада, спрашивает все до мелочей. не знаешь? иди подучи, но сначала оскорбит какой ты бездарный не знать это… доводит до истерики, абсолютно безразлична и высокомерна. как она преподает в политехе до сих пор? я понятия не имею… с ее самым низким и популярным рейтингом ее давно выдворить надо было

Не нужно доказывать, что образование — самое великое благо для человека. Без образования люди грубы, и бедны, и несчастны. Чернышевский Н. Г.

Абсолютно неадакватный преподаватель. Посчастливилось столкнуться с ней совсем недавно на заочке. Меняет условия зачётности с каждой новой парой, сегодня 5 заданий, завтра 8, послезавтра 10, выполнять их надо сегодня так, завтра так, послезавтра этак. Затягивает процесс выступлений и сдачи заданий, перебивая и отвлекаясь на разные темы, тем самым студенты просто не успевают сдать её завышенное количество работ. На вопросы либо отвечает сухо, либо вообще не отвечает. Абсолютно не входит в положение студентов и не идет на уступки и поблажки, считает свой предмет наиважнейшим в мире (напомню, это гуманитарный предмет в техническом вузе). Со студентами не контактирует, на дистанционной лекции отказалась отвечать на вопросы студентов. Все остальные преподы скинули задания к сессии за месяц до неё, все студенты имели время для их выполнения. В случае же с данным преподавателем задания выдаются по ходу сессии, когда выполнять их уже нет времени, особенно для иногородних студентов. Загружает взрослых рабочих студентов ненужной школьной ерундой. В общем, если вы взрослый занятой человек который пришел на заочку и увидел её в своем расписании, требуйте себе замену преподавателя СРАЗУ же, если это возможно.

на самом деле тяжело что либо прокомментировать........ слова излишне

В целом всё закручено на коллоквиумах. Для получения оценки на экзамене достаточно сдать эти коллоквиумы. Из плюсов, вопросы можно сдавать постепенно. Но материала, который она требует при сдаче этих вопросов нет ни в учебнике, ни в интернете иногда. Остаётся только методом проб ходить, слушать её альтернативные варианты, их учить и потом мирно повторить

Пытается привить любовь к истории, но делает это неправильным способом, из-за чего начинаешь не любить ее пары. Её предмет - самое главное, что у вас есть в жизни, даже если вы не согласны с этим

Несмотря на все, что говорили выше, видимо она стала спокойнее. Да, она требовательная, нужно хорошо знать тему или отлично выучить её, например 2 коллоквиума она спрашивает достаточно жёстко, но с должным усилием всё возможно выучить даже на 5. Ставит автоматы, помогает, вытягивает, поэтому относитесь к преподавателям так, как хотите, чтобы относились к вам и всё будет хорошо. Просто не ленитесь.

Что касается зачета - требования четкие в отличие от других преподавателей . Да, погонять любит , но это относится в основном только к тем , кто историю знает сильно , по сравнению с прошлыми отзывами видимо в лучшую сторону изменилась

чтобы получить автомат, нужно сдать 2 жесточайший коллоквиума, нужно будеть сидеть и учить истоию часами, но это вполне возможно, за исключением того что преподаватель не понимает, что его предмет далеко не профильный минусов нет

Не знаю почему она на вас так взъелась, очень лояльно к группе отнеслась, особенно к тех кто ходил, а те кто нет ну тройки свои получили, она даже давала вторую попытку на экзамене. Очень добрая женщина, я половину пар отходил и то ей не все сдал и свою 5 автоматом получил

абсолютно неадекватный преподаватель. Сначала показалась милой, на лекциях мило что то рассказывала, правда информации по теме-10%, а всего остального 90%. На очных парах поняли, что глубоко ошибались. Агрессивная истеричная женщина, невозможно под нее подстроиться, те-кто были любимчиками, на следующем занятии уже забывались ею. Для зачета автоматом нужно было сдать 2 коллоквиума и пройти все тесты в сдо, советую выйти всем на зачет. Все ее доп баллы не учитывались, активность отмечает, но в итоге это ни на что не влияет. На зачете можно сдать легко, дает вопрос, долго мучает (два с половиной часа), но потом отпускает всех с зачетами, после долгого нытья о том, какие же мы неучи. Коллоквиумы сдавать на свой страх и риск только если сильно хочешь автомат, на зачете проще. Во время сдачи коллоквиума докапывалась до каждого слова, много нервов потратили ребята, многих довела до слез, отправляла читать снова и снова, даже если все что нужно уже озвучили. адский препод

постоянно на парах разговаривает о чем то своем. нормально сдать ТРУДНО, но возможно, если ты абсолютно зубришь материал. спрашивает вопросы не по теме материала. если ты не отвечаешь, то говорит быть внимательнее на парах. хотя, на паре, она включает рандомный видос не по теме (на несколько веков позже) и сидит в телефоне. вопросы задает по типу: где это было, когда это было, какие были предпосылки, почему выбрали именно это из других вариантов, какие были намерения у правитель, почему дали прозвище именно этому правителю. на экзамене сдали все, была лояльна к нашей группе. на экзамене просит смотреть в потолок или в стену (влево/вправо).

дай бог вам здоровья

Думает, что ребята с технических направлений должны знать всю родословную рюриков, все даты начиная с 15 в до нашей эры. дай бог нам здоровья хотя бы 3 получить

на вопросы нормально не отвечает, придирается к мелочам, идет наперекор всем правилам (буквально заставила всех подключиться к ней вместо других пар в начале уч. года💀. продолжать не буду, за меня еще сотни людей тут высказались)

Не буду писать про саму учёбу, но вот вам фрагмент из недавнего занятия: парень выступает с презентацией. После КАЖДОГО термина, который он произносит, она перебивает его и начинает "комментарий". После слов про город N она рассказывает как была в нём, и что ела там чебуреки. После имени правителя рассказывает, что у неё был знакомый с таким именем и т.д. Парня уже трясёт(изначально нервничал), а она продолжает про свою национальность, вкусы в еде, родственников...

пока сидишь с ней в одном кабинете - чувствуешь полный дискомфорт. Шутить на историческую тему не стоит, поднимать тему СВО и Украины - тоже не стоит. Условия для автомата бешеные, везёт только тем, кто сдавал историю на ЕГЭ. Спорить с ней не стоит, будет давить (даже если не права). После подобных случаев, ты автоматически становишься "врагом народа". Ее внешний вид и поведение - обманчивы. Не рекомендую ее как преподавателя.

Не душните, она норм. Просто нужно найти подход, никого она не душит, нормальная она.