очень странная система баллов, для получения ХОТЯ БЫ 4, нужно посетить ВСЕ пары, сделать ВСЕ домашки (причем правильно, даже с 1 ошибкой она не засчитывает ее), на парах монотонно сама что-то решает, как одержимая, потом дает задания на семинар и ждет пока мы решим после чего ходит проверяет. слишком много домашки, это единственный предмет, над которым приходится сидеть часами, чтобы получить злополучные 0.5 балла (если повезет вообще). решать все задания нужно ТОЛЬКО по ее алгоритму и никак иначе. постоянные самостоятельные/кр без телефонов + к каждой такой работе нужно сделать РГР, которая тоже не за час делается

Неадекватное оценивание, она красивая, милая, но по факту остался плохой осадок. Экзамен не прошёл, но есть подозрения, что автоматом выше три не получить с такими требованиями, а на экзамене говорит, что сделает свои билеты. Стоит ли говорить, что билеты ещё не сделаны, а состоять будут из 5 задач и одного теоретического вопроса. До этого будем писать дополнительно итоговый тест, если написать его хорошо, надо будет защищать его ей отдельно, а если не сдал, то идёшь на экзамен.

Хороший преподаватель, дает много нагрузки на мозги, и в целом вы будете вариться в этом так что на всю жизнь останется в памяти. Из минусов могу отметить количество работы, ее было слишком много, буквально часами сидеть и писать матан, для баллов. Кстати система оценивания оставляет желать лучшего, под конец надеялись максимум на тройку, потому что количество материала несоразмерно баллам