Приходит на первые 5 минут пары, отмечает, уходит в коморку, приходит в конце на 5 минут, отмечает. Если вы делаете лабы, то можно по одному ходить в ту коморку, сдавать их. Если у вас практические, то... вопрос, а зачем тогда ездить на пары, если самостоятельно можно порешать и дома? 2 семестра пугал, что автоматов не будет, все 2 семестра экзамены по этим бесполезным посещениям + лабам + задачам были.

Цензурных слов не существует, чтобы описать этого человека, его отношение к студентам, к предмету, да в целом ко всему вокруг. кажется как будто недолюбили в детстве или обижали в школе, других ассоциаций не возникает. Отклоняется от собственного плана ибо говорить в начале семестра, что лабы будет 3, а под конец, когда уже куплены билеты домой выдавать, что их 4, ну как то не компетентно как минимум. Аргумент на все единственный "мне все равно, это ваши проблемы". сочувствую короче всем, кому попался этот *****

этот препод был у меня в прошлом году, так получилось что билеты домой были куплены на 25 декабря, а пара с ним была 30 вроде бы, и не было возможности появиться на ней. подхожу в предпоследний день сдачи лаб, показываю лабу, которую фиг знает как делать если честно, но местами я понимала о чем речь. Он сказал что я списала и ничего не знаю( хотя никто ниче не понимал и все друг у друга списывали) , иди типа отсюда, попробуешь сдать на след неделе я говорю - я не могу я уезжаю домой ну значит у тебя недопуск к экзамену 🗿🗿 благо экзаменатор очень хороший человек, принял онлайн у меня лабу и все было хорошо но препод максимально неприятный. опаздывать лучше в тот момент когда он уходит в свою коморку , то есть лучше опоздать на час и не попасться на глаза, чем опоздать на 10 минут , и услышать «приятные» слова в свой адрес , короче кринж

крайне тяжело защитить лабораторную работу ,когда ничего не объясняют. быстро рассказывает в начале паре о работе и уходит , потом коллективно пытаемся сами разобраться. очень грустно от этого

Он может не очень интенсивно рассказывать или уходить на почти всю пару, но при этом строго отмечает Сами задания дает адекватные Лучше с ним не спорить, давать поговорить только старосте или заму и тогда все будет отлично На зачете если у него поменяются планы лучше тоже не возмущаться, а спокойно делать то что сказал и если вы ходили и все делали в семестре - автомат

Отмечает посещения жёстко. Но если ты хотя бы немного ходил и все сдал, то можешь расчитывать на хорошую оценку.

Хороший преподаватель. Добрый, компетентен в предмете, даже если он не вëл этот предмет лет 5

ну не знаю. в целом нормально, но с лабами скорее не поможет, чем поможет. забивает на вас во время пар, материал не даёт, но это и хорошо для тех, кому это и не надо. в целом 6/10 нормас

Компетентен ли преподаватель? - А мы-то откуда знаем? Для тех, кто не ходит на пары - препод хороший. Для тех, кто старается - не очень. Ему всё равно абсолютно на всё: на студентов, на свой предмет, на оценки, которые он же и ставит, на старания. Ещё за слова не отвечает: К: - Ребят, на задачи ваще пофиг, они на оценку ну никак не повлияют С: - Точно?! К: - Точно. С: -... у меня "3" за то, что я решил мало задач... К: - Не устраивает? С: - Нет. Хотелось бы червёрочку К: - Ладно, на четвёрку.