Очень многим занижает оценки за работы просто потому что человек не запомнился/не понравился, может выбрать любую причину для снижения, чтобы обвинить студента. Любит проводить тесты, ответы на которые меняются каждую пару

В целом хороший преподаватель. Лекции вроде интересные, на семинарах весело бывает и действительно интересно. Лояльно относится к тем, кто не успел ответить работы какие-то, даёт возможность рассказать вне семинаров. Важны посещения, активность на семинарах и присутствие на лекциях (!). Если вас запомнили — это успех. Зарабатывайте оценки. Может поставить автомат или полуавтомат (убирает один вопрос из билета на ваш выбор). На экзамене строгая, задаёт вопросы не давая возможности подумать, получить 5 без автомата достаточно сложно, если вы только реально не знаете весь материал наизусть и можете мгновенно думать.

Лояльная, хорошая, даже милая. У нее на парах у вас точно не возникнет ощущения, что человек не разбирается в преподаваемом материале. Всегда делится актуальной информацией по дисциплине и по книгоиздательской сфере в целом. Для своих лет очень современная, идущая почти наравне с молодежью. В целом добрая и приятная женщина. Если выполнить все требования к зажаниям на семестр, активно посещать и проявлять интерес на парах, то запросто поставит автомат. При этом трепетно относится к дисциплине, просит следовать методическим указаниям или лекционному материалу при подготовке работ, любит точность. Думаю ее выбрать своим научруком для диплома

Ну как вам сказать… Написала курсовую на 5. На экзамене сказала что это не я сама писала скорее всего, ну и поставила 3. А что делать, если я писала сама свою курсовую и некоторым людям тоже? 😃 Нет, ну классно она придумала.