Главная проблема - дополнительная ставка администратора. Из-за нее постоянно на взводе, постоянно занят и постоянно не на парах. На лекциях, например, полезного времени на пару - 15 минут примерно. А еще знайте, что "мы тут в понедельник для вас с 9 до 7" - наглая ложь. В лучшем случае на месте за раз могут на пару с Рыбаковой усидеть полчаса-час, а потом свалить в неизвестном направлении. Как-то раз он трижды уходил список посещения с лаб найти (каждый раз по полчаса) и трижды приходил без него. В общем, скучно не будет. Но, вцелом, преподаватель вроде нормальный. Только за конвейрным подходом это не очень видно.

На самом деле, если откинуть всю его странность, как преподаватель он хороший. Но стоит кому-то задать глупый вопрос, даже если он в тему, или хуже того, переспросить то, о чем он уже говорил, это выльется в личную неприязнь и очень грубые насмешки прямо перед всей аудиторией. Копирует настроение рыбаковой, если та находится в помещении. Может просто уйти с пары, сказав, что вы сами все знаете, если задеть его чувства.

проблема в том что он не особо заинтересован в материале, и взаимодействие с вами это конвейер, похож на сотрудника фастфуда, чем его лекции и семинары являются

Тут честно у вас два пути - либо вы сдаете бесконечно большое работ, а на допуск к зачету это 6 лаб, 3 контрольных, 5 тестов, 1 финальный тест, и 6 задач. Либо вы уходите на пересдачу. На зачете вас будут спрашивать 2 билета и одну задачу. Могут поставить автомат если средний балл по тестам выше 80, что скорее всего у вас не будет. Ну опять же, сопромат пройти придется и тут только такие условия.

Очень неприятный человек

Несмотря на все негативные отзывы на других ресурсах Михаил Николаевич хороший преподаватель. Если что то не ясно он объясняет, на экзамене относится лояльно, не валит. Главное посещайте все лекции и занятия, закройте все лабораторные работы и ргр