Нудный кошмар, материал усвоить невозможно Система оценивания невнятная Тесты один бог на 5 напишет, там вообще темный лес

отличный преподаватель. может показаться, что его задания скучные и неинтересные, но по прошествии времени вы сильно обрадуетесь, что у вас уже были соприкосновения с какими-то программами и инструментами в рамках его практических. (не задерживаете дд, снижает баллы)

Любимый преподаватель!! Очень рада, что он был на нашем первом курсе, если смотреть лекции и иметь немного мозг, можно спокойно делать все задания и благополучно сдавать на 4-5.

Приятный и добрый преподаватель. Интересные работы, правда иногда нудные. Сильно не придирается. Даёт исправлять работы после сдачи. Из минусов ооочень долго проверяет работы и тяжело слушать лекции в наушниках из-за постоянных междометий в речи

Один из любимый преподов. Сначала будет тяжело и нудновато, но если смотреть лекции на 2х и выполнять все вовремя и качественно, то спустя месяц-два ваше «зачетка» будет работать на вас, а не наоборот - на какие-то ошибки будут закрываться глаза, оценки подтягиваться (если показали старание). Супер лояльный, супер добрый, супер понимающий, но лучше не обижать.

Сергей Николаевич хороший преподаватель. К нему всегда можно придти с вопросом и получить ответ. Проверяет практические работы вместе с вами, задаёт вопросы, если ему что-то непонятно. Работы можно пересдавать. Защита лабораторных (их проверка) проходит легко, если есть ошибки, он говорит о них. 1-2 раза в семестр опрос по материалам лекций. Лекции он выгружает в СДО, что является большим плюсом к подготовке. В большинстве случаев итоговую оценку ставит за сдачу лабораторных, если там все гуд, результаты итогового теста уходят на второй план

Материал преподносится непонятно, собственно как и презентации. Даже если присутствовать на парах, все равно трудно понять что требуется сделать в домашнем задании. Домашние задание расписаны подробно, но в описании слишком много воды, от чего трудно понять в чем заключается задание. Не всегда понятно что не так в дз, даже если оставляется комментарии в СДО. Зато на парах отвечает на вопросы, если что-то не понятно. Но к сожалению, занятия трудно слушать из-за манеры рассказа.

В целом - хороший преподаватель. Очень тихий и спокойный. На лекциях его голос звучит очень убаюкивающе. Ставит высокие оценки, не критикует, часто помогает.

В целом очень странный человек, по ощущениям, если сидеть у него на онлайн лекции, можно сказать, что он просто проговаривает одно и то же по кругу, а потом еще раз. Нудный ад Данте. Домашку принимает только файлами докс, другие просто не проверяет, дотошный до оформления, хотя изначально конкретные требования по поводу него не озвучивает. Подробно пишет задания в СДО, что довольно неплохо, но если лекция первой парой - с вероятностью в 90% уснешь. На практических заданиях ничего толком не происходит, сиди себе, делай домашнее, лишь бы не шумел.

Преподноситься материал очень непонятно, нудно. На экзаменах не сильно валит, автоматы ставит исходя из результатов дз

Оч своеобразный препод.. пары максимально нудные, материал преподносится плохо. Студенты преподавателя не слушают, информацию не впитывают. Сам препод хороший, добрый, оценки поставит нормальные, но в плане получений каких-то знаний - не рекомендую..