данный преподователь уже ничего не понимает, не приходит на пары, и все новые и новые условия придумывают на ходу

Материал ведёт по собственной методичке, при этом материал никак не доносится до учеников (просто читает). Сдача сделанных заданий проводится в формате "Окей, иди" либо "Сегодня без пятёрок" в зависимости от настроения препода и самого задания (некоторые задания принципиально гасит, а некоторые пропускает без особых проверок). Сами задания также с его методички, так что либо надо быть гением, чтобы разобрать это чудо, либо искать материал на стороне. С другой стороны, за посещения + "попытки" сдач (сделал, но неправильно) ставит тройки, то есть по факту шанс уйти на пересдачу минимальный.

Страдания начнутся, если вы попадёте в немилость этому пожилому преподавателю. Не хочет понимать обстоятельства. Читает лекции с книжки, требует письменные конспекты с прикрепленными фотографиями. За пропуск - 0 (исправит максимум на 3), за недосдачу лабораторных - 1 (исправит максимум на 3). Просто невыносимый человек. Забудьте про стипендию, если он вам попадётся...

Предмет свой знает, потому что сам же писал методички по которым студенты работают. Но на этом всё. На семинарах объяснения 0: «берите и делайте». На лекциях просто переписывание. Ставит оценки просто так, не торгуется и не хочет разбираться в написанном. Указать на ошибку тоже. В общем дед себе на уме

очень странный, совершенно некомпетентый, не пытается никак донести материал, просто читает книжки. оценки ставит не проверив работу, даже не посмотрев на нее

Оценки зависят большей частью от его настроения: если сдаете ему что-то дистанционно: готовьтесь, что придирки будут вообще не по существу и глупые. Говорит делать по его методичке(в которой много ошибок), а иногда может развернуть с работой, так как его не устраивает то, что написано в методичке. Абсолютный ноль в компах и плохо видит: поставит вам 3, если не смог увеличить масштаб выполненной работы на компьютере.

Слышал от старших курсов , что он очень лоялен к девушкам, но не понимал на сколько . Ситуация: конец семестра одногруппница скидывает ему 3 свои работы и он ей практически сразу ставит 5 5 5 , следом я скидываю те же самые работы оценка 3 3 3 , хотя работы действительно выполнены только на оценку 3, но прикол в том, что ей 5 , а мне 3 . Вывод- девушки, можете вооьще не париться у вас все будет отлично )

Изи экзамен , просто сдавайте ему дз

Комон, ему уже 80 он преподает как будто у нас ещё перфокарты и мы низкоуровневым программированием занимаемся, материал очень ценный, а в такой форме он становится бесполезным, и часы которые ты проводишь на парах просто выбрасываются. А самое главное, он задаёт домашку, а потом ты просто узнаешь оценку и не разбора тебе и не ответа почему так. Просто один ответ всегда, значит что-то не доделал!

Читает материал со своей же книжки, не пытаясь более подробно донести материал. При уточняющие вопросе говорит , чтобы смотрели в его книге. Оценки стоят уже заранее в зависимости от твоих посещение + домашних заданий, так что если ты пропускал, но знаешь весь материал, то выше тройки ты не получишь. Но стоит отметить, что ниже тройки получить у него сложно и он лоялен к девушкам.