Максимально неадекватный преподаватель. Если ты девушка и претендуешь на оценку «5», то тебя просто высмеют и скажут в очень грубой форме где твое место (точно не в тех вузе;) ). Оценок было только две: либо 5(если ты просто идеально сделал работу) либо 2(даже если это был какой-то малейший недочет в работе). На с/р та же самая система оценивания: если написал не точь в точь как он показывал-бан(не а+с, а с+а например). Худший препод, сочувствую тем, у кого он есть.

лекции писать невозможно, за одну пару проходится десяток тем, но все поверхностно и смысла в этом мало, конспектировать не успеваешь все знания от этого преподавателя получаются на семинарах, там он по второму кругу рассказывает все темы, которые были на лекциях у доски может или продиктовать решение, или назвать бестолочью-одно из двух зачет по матану был очень легкий, по факту спрашивал один вопрос и ставил зачет, девочкам(которые ходили на пары) автоматы ходите к нему и все будет легко

Как математик может и хорош, но как преподаватель….

Неадекватный преподаватель. Читать лекции не умеет, при обращении студента за просьбой скорее пошлёт куда подальше, чем поможет. Объяснение на уровне: "Высшая лекцию прочитали? Если что то не понятно, то это не мои проблемы"

Интересная личность. Если брать общую хар-ку – классический преподаватель из СССР. Читать лекции не его, но объяснить материал, если кому то не понятно, сможет на все 5+