Да норм дядечка, нашей группе автоматом 3 предложил всем, кто на пары ходил, лабы сдавал и коллоквиум сдал. Кто на экзамен шел оценивал норм, выбираешь билет, даёт 2 темы, через 20 минут спрашивает вопросы по этим темам. Если повысить хочешь, то учитывает посещения, работы на лабах, колл и ответ на доп вопрос (на смежную или вообще другую тему). На парах вообще на вайбе, он скорее запугивает, а на деле классный.

Для хорошей оценки необходимо ходить на все занятия, посещать лекции, сдать все лабы, написать коллоквиум на хороший балл, желательно с 1 раза, по возможности сделать конспекты На экзамене нужно хорошо ориентироваться в материале, запоминать числа, терминологию, отвечать четко и без пауз на «подумать» Преподаватель требовательный, но он дает полезные знания не только по своему материалу, а даже по некоторым другим. На парах сидеть одно удовольствие: приятная атмосфера, смешные шутки, погружение в науку

Очень жалею, что не с самого начала погружалась в материал, а только к коллоквиуму, очень полезный, понятный материал, лекции супер, презентации огонь, очень понятные, в них весь материал для экзамена и коллоквиума, лабы в целом норм, только с выводами всегда приходилось шаманить. Халявы точно не будет, только знания и упорный труд.

Лучший препод!! Требует только то, что сам даёт на лекциях и лабораторных. Всегда помогает, если что-то непонятно, даёт шанс на исправление ошибок в лабораторных/рефератах. Да, требовательный, но он хочет дать знания студентам. Действенный способ получить автомат на экзамене: ходишь на все пары и лекции, сдаёшь все лабораторные работы вовремя, пишешь коллоквиумы на хорошие баллы (с 1-2 раза). Звучит сложно, но на деле всё делается достаточно спокойно, так как Илья Юрьевич очень интересно ведет предмет.

Один из самых адекватных преподавателей в политехе. Понимающий и с юмором. Если посещать пары и все сдавать, то проблем не будет.

Ну что могу сказать... Преподаватель однозначно крайне педантичный) требует на экзамене полного знания материала, однако с усилием можно получить отлично, при этом следует рассказывать довольно много информации, чтобы он засчитал вопрос. По поводу практических занятий особо не могу ничего сказать - во преки разным историям, где люди бесконечно переделывали лабы, у нас все было не так сложно, сами работы мы не защищали, так что все, кто ходил на занятия часто, сдали вовремя.

В целом, неплохой преподаватель, способный доходчиво объяснить материал по пальцам и дать объективный комментарий при наличии ошибок, с некоторыми изъянами вроде непунктуальности и неорганизованности в практическом плане

Илья Юрьевич топ, кто бы что не говорил, на парах с ним интересно, один из немногих кто реально старается дать знания, покупает за свой счет материалы для лаб, всегда пойдет на встречу. Последний год с ним потрясающий, даже не хочется уходить. 3 года я ненавидел этот универ, что пошел сюда, на 4 Илья Юрьевич разжег что-то во мне и мне даже стало нравиться. Спасибо вам за все!!!

Прекрасный преподаватель с большим "НО". Очень было приятно провести семестр на его курсе, однако.. Экзамен все испортил. Валил ужасно (причем только тех, кто знает материал!!!), вопросы задаются в реальном времени по всему материалу (чаще численные, т.е. ответом должно быть заученное число). Но те, кто забивал на его предмет, и был по факту "не допущен", спокойно получал "4" даже с грубейшими ошибками. При ответе на устные вопросы не принимает ответ из его же лекций (говорит, что ответ неверный). Выше "4" сдать крайне тяжело, автоматов почти нет (даже при усердной работе в течение семестра)

Требует лекции, на экзамене валит. Ждёт от каждого полное знание всего материала. Лабы долго принимает

Ничего особо не делает, а ждёт чего-то выдающегося от каждого. На лекции читает презентацию. На лабах мучает людей, принимает по несколько месяцев одну работу, валит на экзамене.

Отличный подход к ученикам, хорошее чувство юмора, требует достаточно, помогает с освоением материала