App StoreGoogle Play
Аноним · Март 20212.2

Своеобразный преподаватель. На лекциях даётся в основном теоретический материал, в то время как на практике и в домашнем задании требуется применять формулы и предполагается наличие хоть какого-то опыта в решении задач. На практике решаем с его сайта, который периодически может выдать ошибку сервера и при обновлении страницы все данные в задачах поменяются. Но основную часть работы всё равно делаем на листочках, причём ему очень важно расписывать каждый шаг, ибо, цитирую: "не каждый, кто у вас будет проверять физику, знает физику". В целом, подход найти можно, но сложно.

Взаимодействует онлайнПридирчивыйСтранныйРазрешает телефоныНудныйТребовательный
Аноним · Март 20212.0

Преподаватель сам не знает, как он ведёт свой предмет, никакой структуры изучения предмета, куча сложной ненужной теории, его оценивание знаний учащихся никак не совпадает с реальными знаниями студента. После года изучения его лекций и практик знания по физике никак не изменились по сравнению с 11 классом в школе.

Взаимодействует онлайнПридирчивыйРаботал по профессииСтранныйЗлопамятныйПринципиальный
Аноним · Апрель 20203.2

Самая лёгкая сдача физики из всех возможных преподов. Лекции бесполезные, можно не ходить. На практиках решаем задачи с его сайта онлайн на телефонах, при этом ответ легко чекается через код страницы. Ещё баллы ставит за тесты опять же на его сайте, но и они легко решаются (если коротко - скрины и обновление страницы). Самое сложное у него - коллоквиум (что-то типа промежуточного экзамена) и сам экзамен, проходят в устной форме. Тут ему нужно выдать минимум теории и решить при нём задачи с тестов, но и это максимум 2 дня подготовки, если хотите 4 или 5, 3 он просто так поставит. Что плохо, после его "физики" физику вы не будете знать совершенно, так что если вам это нужно, то учить придётся самим отдельно.

Щедрый на оценкиЛояльныйСтранныйВзаимодействует онлайнОбщительный
Белоусов Андрей Петрович — НГТУ: отзывы студентов — Кампус