странная женщина, которая о философии рассказала буквально ничего, желание ходить на ее лекции пропадает сразу после первой лекции, что на самом деле является парадоксально, тк сами лекции бесплатный цирк шапито, и порождает новый локальный мем, было выступление на темы которые она дала, если выступил получаешь автомат, но при этом пропускаешь хоть одну лекцию и сразу слетаешь с него, ее не интересно слушать и за весь семестр мы увидели 0 презентаций

ужасный препод

Таких некомпетентных преподавателей еще нужно поискать… не знаю что именно ее держит на рабочем месте, но работать со студентами она не умеет. С ней бесполезно спорить, она будет с пеной у рта доказывать что вы не правы, а в след еще и пару неуместных слов в ваш адрес добавит. Преподавателя невозможно слушать на парах, создается впечатление что она ненавидит всех вокруг себя и осуждает людей только за их внешний вид. Навстречу со студентами не идет совсем. Пропустил пару= незачет. Постоянно рассказывает о своей жизни, о своем бывшем муже и так далее. Не стесняется прилюдно отпускать комментарии насчет конкретного студента среди всего потока. Желаю чтобы она наконец-то поняла что работа с людьми- это не её сильная сторона.

Плохо, очень плохо. Говорит одно, делает другое. В предмете она неплохо разбирается, но знания донести нормально не может, всё размыто. У неё есть любимая тема для разговора, которая к философии почти не относится (вы сами на парах поймёте, что это за тема). Считает свой предмет очень важным. Конечно, менеджер обязательно должен знать, что такое корреспондентская истина по Аристотелю. Говорят, это поможет построить бизнес). Вы её точно запомните на всю жизнь, а также всю жизнь будете ненавидеть философию. Ходите на её пары без пропусков, всё сдавайте, тогда проблем не будет. Зачёт автоматом она ставит. Но если вы пропускали, то тяжело будет…

Интересно рассказывает предмет

Очень классный преподаватель, пары философии проходили незаметно, умеет заинтересовать студентов, от всей группы большое спасибо!

Марина Петровна хороший преподаватель. Любит провоцировать студентов для развития беседы (не подразумевает оскорбления). Все, кто поставили 1 звезду обиженки. Надо относится проще

Лучший преподаватель. Крайне общительная и весёлая. Сочувствую людям с плохим чувством юмора, которые обижаются на шутки

Хороший преподаватель, выполнила главную задачу - смогла заинтересовать своим предметом. Хорошо и интересно преподносит материал. Невероятная женщина, прекрасно знающая свой предмет.

не учитывает мнение учащихся под предлогом того, что кроме её мнения ничего не существует. не уважает мнение учащихся и навязывает своё мнение

автф будет свободным

Спасибо, преподавателю за зря потраченное время. Всю пару рассказывает про свою жизнь и ужасную молодёж. На ответах перебивает студента и начинает осуждать позицию студента пусть и нейтральную. Получить знания не возможно так как в основном она рассказывает о себя. Недочеты к студенту высказывает в грубой форме

считает, что только ее мнение является верным, совершенно непонятные задания и система их оценивания, монологи про то, как раньше (в союзе) было хорошо, а сейчас плохо изрядно наскучили

Неадекватная, невоспитанная, может начинать конфликты со студентами и переходить к оскорблениям. В ней видно обиженного жизнью человека, поэтому она стремится всеми силами излить всю свою желчь на других. Предмет её - пустая трата времени и совершенно бесполезен, как бы она не утверждала обратное.

Несправедливо оценивает работы учащихся, за две идентичные работы может поставить 3 и 5. Непрозрачная система оценивания, тогда как весь вуз обучается по балльно-рейтинговой системе, у нее в журнале стоят школьные оценки 5, 4, 3 или вообще различные фигурки и скобочки вместо оценок. Если философия диф зачёт рекомендую сделать все возможное чтобы получить автомат и забыть этот предмет как страшный сон