Смешной мужчина, на этом из плюсов можно и закончить. Все заработанные баллы за семестр обнулятся на экзамене, и сдавать экзамен остается исходя из знаний и его мнения о вас. Лучше посещать его лекции и пары так как отмечает и там и там. Люди, попавшие к нему, бедняги

Все очень печально. Если попали к нему - переводитесь

максимально странный преподаватель. в первом семестре пытался что-то объяснять, много писал на доске, но в итоге забил на всё это и сейчас просто листает сборники все лекции. пообещал автоматы на 3, 4 и 5, но непосредственно перед экзаменами каким-то группам отменил их вовсе, каким-то оставил на 3, каким-то на 3-4. передаю привет, теперь у меня нет стипендии!

Препод нормальный, с на самом деле хорошим чувством юмора. Если писать хорошо контрольные и выходить к доске, то у Филатова даже автомат 4 можно позволить. Человек к которому хотелось ходить на пары.

То что он обещает = забыл через час. Ко всем и ко всему АБСОЛЮТНО всегда разные требования. Кому-то за 1решенную задачу из билета может поставить 4. А кому-то за 3решенных задачи из 4, да + не побрезгует спросить теорию ставит 3. На экзамене списать просто НЕВОЗМОЖНО. Запускает по 5-10человек, собирает телефоны, ходит по аудитории и смотрит в ваши работы.

вполне хороший преподаватель

Непонятно подает материал, не может связать слова в речь

Опаздывает на контрольные на 20 минут! И не переносит их, никто ничего не успевает сделать.

Материал объясняет неподробно. Если способности или бэкграунд в предмете невысокие, с большой вероятностью понятно не будет, и полезнее будет почитать матпрофи. Препод добрый, всегда в хорошем настроении, шутит. Однако шутками не ограничивается и в адрес студентов, может глумиться над кем-нибудь, кто плохо понимает его предмет. В общем, тактичным его не назовешь. На контрольных не следит за списыванием, так что можно фармить баллы и получать допуск к экзамену, даже если вы ничего не знаете.

За все время обучения было много обманов: обещал нам пересдачи, а когда приходило время говорил, что не обещал вовсе; когда вдруг выяснилось, что на экзамене плевать на баллы, а главное средний балл за кр, он сказал, что тип сорре не знал, хотя система сдачи экза по матану не менялась овер много лет. Никогда не понимал как он оценивает, за две хорошие +- одинаковые работы ставит разные баллы, если спросишь в чем ошибся ты в работе, он будет уходить от разговора и приводить глупейшие аргументы. А когда спрашиваешь, тип сколько у меня баллов, какой у меня рейтинг, он пытается также уйти от разговора, говорит тип покажу скоро, ждите. По факту он покажет баллы прям перед сессией, когда вы сможете в лучшем случае передать одну кр. В нашем скромном коллективе называем его Дементором. Он высосет из вас всю радость от студенческой жизни и учебы в ВУЗе. Он максимально не заинтересован в своей работе и заражает этим своих студентов.

Не щедр на баллы, в своем предмете явно не заинтересован, даёт ложные обещания, обращается ко всем на «товарищ нейм»