Просто самый неудачный преподаватель, среди всех. Впервые не могу найти ничего хорошего в преподавателе. Готовьтесь, что будете сами печатать, сами решать и интерпретировать сами тесты для её научных работ (они могут вообще быть не связанными с предметом). На лекции преподаватель может большую часть времени просидеть в телефоне, но не отпускать и ругать, что низкая посещаемость. За все время- информации никакой не узнала. При этом работ по дисциплине, которые мы должны сдать для «автомата» очень много. Пользы от них- 0. Чисто все делается длч галочки (есть ощущение, что только на пользу преподавателю)…

Сложно понять, в чем заключается суть дисциплины поскольку происходят абсурдные лекции с вопросами на креативность, в которые сложно включаться на 4 курсе, тк не видишь смысла. Зато на практика становимся жертвами сбора информации для десертации. готовим доклады с интересующим её источниками и по второму кругу делаем методики на креативность, видимо исследование лангитюдное... Сложно найти в этом смысл, на вопросы зачем это делать отвечает надо.

пишет за счет студентов свои научные работы и больше ничего не делает.

Противоречива, поставила 90 % группе автоматы, на экзамене оценивание неадекватное, совсем не познаниям, так как видимо сам преподаватель не знает предмета.

На парах можно уснуть.