Контекст: вел только лабы в 4 семестре по электротехнике. ➕Из плюсов. Подробное описание, как сделать каждую лабу, есть. Если что-то не получается, поможет исправить ошибку. Если делал лабу сам по инструкции, то вопросы по защите очень лёгкие.➖ Из минусов: может потратить все время лабы на объяснение, как ее выполнять, лучше потратить время на само выполнение и помощь с выполнением; тормознутость. ❗Последнее нужно учитывать, особенно если считаете, что за 2-3 недели до конца успеете ему сдать (будут огромные очереди и будет пофиг, он медленный). ❗По отчётам: все схемы нужно рисовать от руки (кроме задания) и прикреплять

Мда, преподаватель конечно странный. Сдавайте все работы как можно скорее, не дожидайтесь определенных сроков сдачи, тк их просто нету 🤷‍♂️. Если дотянуть до конца, то при желании хорошей оценки, можно простоять в очередях на сдачу работ более 8 часов (и то не сдать, а прийти и еще пару дней так постоять подождать). Конечно желательно делать все работы самостоятельно, потому что на защите задаёт разные вопросы, а если не отвечаете, то режет баллы пополам:( Лекции можно не посещать (не отмечает, журнал не смотрит), но на доп баллы нужны конспекты. На практиках отмечает, но это на оценку особо не влияет, если все работы сданы хорошо

Нормальный преподаватель. Не валил, где надо подсказывал и помогал понять материал. Практики скучноваты, но проходят спокойно. На лабах принимает не быстро, зато поможет и подправит, может объяснить расчеты, где не понимаешь. Материалы по курсу в достаточном объеме, сделать по ним лабы вполне реально

вполне нормальный преподаватель, отзывчивый

Без рофла, но он чем-то болеет. А так классный мужик, если есть сложности может объяснить. Главное работать в семаке и проблем не будет, а ещё делайте ргз и Лабы)

За 2 пары по электротехнике мы проверили 5 работ, подглядел сколько непроверенных работ закреплено диспейсе 320 штук!!! Такое ощущение ,что ему нафиг не нужна эта работа, очень ленивый преподаватель. Задать какой-то вопрос ,можно , но он его переформулирует и ответит уже на свой вопрос, поэтому лучше сразу гуглите😂.

Очень тяжёлый препод. Вёл электротехнику на втором курсе. Очень нудная, невнятная подача материала, что на лекции, что на практике, крайне тяжело воспринимать материал. Вёл одну лабораторную из трех. Первые две вёл препод, который все чётко объяснял и помогал студентам на паре. Когда пришли на лабу к Морозову, ждали его 20 минут с начала пары, в надежде на пояснения к лабораторной, потому что пояснения, которые были им отправлены до этого, были весьма непонятными. Но он пришёл, сел за стол и начал принимать лабы у должников. К ргз отношение примерно такое же, крайне сложно получить какую то помощь по решению.

Вёл практики по электротехнике. Невнятно рассказывал материал, очень нудно, одну задачу решали почти всю пару. Дал два РГЗ (и совершенно никаких пояснений к ним), которые не мог проверить месяцами, на мольбы старосты по почте и лично отвечал "завтра отправлю результаты по почте" (и, конечно же, не отправлял). Свои баллы мы узнали только на консультации перед экзаменом, при этом максимум у него получился 40 баллов из положенных 60 за семестр. Оч странный препод.