Одно скажу точно: не пожелаю подобного преподавателя первокурсникам, да и другим тоже. Галина Васильевна отлично знает предмет, может аргументировать, привести примеры, а так же склонна объяснять материал студентам. Если попросить о помощи — не откажет, даже на самостоятельных и контрольных может что-то пояснить. Но, к сожалению, на мой взгляд её минусы перекрывают плюсы. Человеку без уровня «выше среднего» математической базы будет ОЧЕНЬ сложно понять то, что она пытается объяснить. Нет чёткой последовательности выдаваемого материала, всё происходит сумбурно и непонятно для большинства студентов. Она очень придирчива к мелочам, требует не только решения, но и четкого понимания — будет просить объяснить «от и до». Поэтому (лично мне) приходилось полностью самостоятельно вникать в теорию. Она не злопамятна в отношении студентов, вспыльчива. Может внезапно накричать, а потом понять, что сделала это зря. Иногда от её действий возникал внутренний диссонанс. Оценивает справедливо, но настолько рассеянна, что может не поставить балл за что-то или наехать на вас, даже если правы вы. Перед контрольными разбирает все задания, но далекоо не факт, что вы поймёте что она имеет в виду. Отмечает на каждой паре, если будет 2-3 пропуска — ничего страшного. По просьбе проводит дополнительные личные консультации, где может объяснить непонятное вам лично. Преподаватель доброжелательный, пытающийся донести истину и просветить студентов, но, к сожалению, выходит у неё это далеко не всегда. Всё упирается в неумение грамотно и рационально преподавать.

В целом преподователь хороший, если вы понимаете её предмет, то может вытянуть вас на экзамене, требования, конечно, у неё высокие, но оценивает она вас максимально справедливо и может пойти на встречу, если видит у вас знания по её предмету

Если у вас будет Недогибченко, то удачи )

Первые лекции было интересно, была какая-то мотивация учиться чему-то выходящему за рамки школьной программы. Однако на второй-третьей неделе желание разбираться пропадает. Да, Галина Васильевна может поговорить с тобой в Зуме, провести консультацию и как-то пойти на встречу, но тебе становится банально страшно, после того, как студента отчитали за "глупый" вопрос. Остаётся зубрить учебник, вникать через видеоуроки или надеяться на всевышнюю помощь. Не запускайте предмет.

Смешанные чувства по поводу данного преподавателя. Я не являюсь её любимчиком, постоянно придирается ко всему, если не напишешь изначальную формулу даже если уже написал с подставленными значениями и получился верный ответ, не видать тебе баллов. Любит составлять о тебе мнение, которое даже не является действительным и в последствие тебя унижать за то, что преподаватель себе придумал. Вроде хочет научить, помочь, общается с уважением, но если у неё плохое настроение, она будет гнобить и кричать. Если ты ходишь на все лекции и семинары, но просто не понимаешь, как конкретно она объясняет, что очень часто, то по её мнению ты бездельник, который ничего не делает, ничего не хочет, да и вообще отчисляйся уже.

Преподователь в целом не плохой . Если всегда готовиться и разбираться в предмете , то относится хорошо !

Спасибо Галине Васильевне,что помогла заполнить пробел в школьных знаниях за короткий срок

Великолепная женщина. Да, у неё завышенные требования. Но для тех, кто учился ( ходил на лекции, решал все задания, спрашивал, узнавал), для тех экзамен был не таким сложным, как казалось многим. Она, действительно, оценивает знания.