очень странная женщина, лекции проводит вообще не по теме. если ты с ней начинаешь спорить - ты больше не человек для нее. семинары тоже не о чем

Нереально некомпетентный преподаватель, каким образом она ещё и зам кафедры это большой вопрос. Не знает даже базовых терминов и признаков. К примеру, считает что демократия как модель принжудает к политической жизни, хотя это черта тоталитарного режима. На адекватные попытки донести мысль не реагирует, кричит, перебивает. Однозначно не рекомендую

главное соглашаться на её предложение с мероприятиями. вы станете её любимчиком, и она будет ставить доп баллы. Автомат дала практически всем в нашей группе.

Совершенно не понимает где она находится и для чего. Неуважительно относится к мнению учащихся, часто перебивает и начинает вести лекцию вместо практики + пытается навязать свое никому не нужное мнение. Баллы ставит по непонятному принципу, просто кто лучше совпал с её мнением. За посещения их не ставит. Такое ощущение что пришла на дебаты, а не обучать кого-то

Преподаватель отличный, но на любителя. И совершенно точно не надо вообще верить её словам и обещаниям, они не значат НИ ЧЕ ГО. Может критиковать, что вы пишите лекции, а не слушаете её, а потом на консультации спросит у вас лекции (как мы поняли это зависит от того, насколько вы спорите с ней. Если вы просто сидите на каждой паре тихо, она вас не запомнит и на консультации скажет, что вы к ней не ходили. Вас в этом случае спасут только лекции). Рассказывает интересно, но очень и очень сумбурно. Послушать её интересно, поспорить тем более (хоть она и будет полностью будет игнорировать ваше мнение), но по лекции историю вы не выучите (только если вы сами изучаете презентацию). Об автоматах говорит в сааааамый последний момент. В общем, ребят, с ней можно договориться на том же уровне, как и с турками (договорённости ничего не значат). Но зато у турков приятно отдыхать. Удачи!

Предвзятое отношение

Придерается, задает ерунду, на каждрй паре входит в кондиции на каждой паре и рассказывает одно и тоже