Данный преподаватель вызывает у меня неоднозначное мнение. Со одной стороны он очень строгий и требовательный. Закрывает аудиторию на ключ во время пар. и поэтому опоздав даже на 5 минут, у тебя не получится зайти. Но с другой стороны видно, что он профессионал своего дела. И старается давать максимально полезные знания.

выгнал с пары за опоздание на 3 минуты

1) лекции обязательны, хотя он и скажет обратное, 2) писанина и однотипные задания, чтобы покошмарить студентов, 3) иногда прикольный и выдает либо лютую базу, либо лютый рофл, 4) Строгий мужик, у которого даже любимчики получают не выше четверки, 5) его знания реально могут спасти жизнь и помочь на работе, но то, как устроен учебный процесс, — нудно, однотипно и напряжно. Чат жпт далеко не всегда способен справиться с его требованиями и нормально обработать их

Самый лучший преподаватель в этом семестре, обожаем его всей группой если честно, очень милый дядька, суперски преподносит материал и объясняет, а так же помогает найти ответ на вопрос, при этом очень умно, как бы мотивируя студента на самостоятельность и верный подход к решению поставленной задачи, вообщем однозначно ему лайк!!!

если вы готовы слушать оскорбления в своей адрес, ходить на все пары, хотя это протирание штанов, то милости просим на пару к этому... сложно назвать его человеком. столько ненависти к себе, миру и людям ещё не видел. всем моральных сил

а начиналось так красиво: пришли на пару, а нам говорят, что на лекции ходить не надо. чудеса! на практиках задания элементарные, выполнять не сложно. казалось бы, в чем подвох. а подвох в том, что на экзамене он спрашивает по материалам лекций. говорит, допустим, расскажите, что вы знаете об уране. и если вы не скажете в точности(!) что он говорил на лекции, то можете идти на пересдачу. по ощущениям аутласт на уровне инсэйн, потому что ты понятия не имеешь, какую конкретно мелочь из своих обширных лекций он будет спрашивать. задаёт три вопроса: не ответишь или ответишь не так на один – на пересдачу. крипоты добавляют глаза, которые смотрят куда угодно, но не на тебя. в остальном всё в порядке. добавлю лишь, что за один пропуск практики нужно написать то ли 20, то ли 40 страниц какой-то рандомной бжд-писанины, поэтому не пропускайте. всем удачи!

Один из худших преподавателей что были за всё время обучения.

Строгий, но хороший. На экзамене не валит, но когда студент реально ничего не знает-помогать не будет. Здоровая позиция для препода. Сам по себе забавный, очень хорошо знает свой предмет

Самый настоящий преподаватель. Если делать все что он попросит и вовремя,то проблем не будет.

не знаю почему такая низкая оценка(

Его пары отлично подходят под один анекдот: "Что это белое, да с красным, и лежит на земле? Это малолетнюю китаянку переехало грузовиками."

Максимально двуличный человек, говорит одно требование, в итоге требует другое, зачёты и защита ргр проходят неадыкватным образом, чтобы ему что-то сдать нужна только удача, никакой справедливости оценивания, прямым текстом говорит, что есть любимчики, которым он все ставит с первой попытки, часто даже без единого вопроса, а есть те кто ходят до последнего дня, и в итоге уходят с долгом по ЭКОЛОГИИ, Карл.

Вначале говорит, что не будет "задерживать", если предмет не профильный, но потом оказывается, что ему надо приходить защищать РГР по лекциям (но спрашивает он не только по лекциям). На зачёт он спрашивает ещё больше и вообще всё, что в голову придет. Советую не затягивать и сдавать его дисциплину как можно раньше, т.к. чем раньше ему сдаешь, тем лояльнее он к тебе относится.

Чувак кринж, пусть сделает нормальный зачёт. Постоянная душка на сдаче ргр и зачёта. На защите может спросить вопросы не относящиеся к лекциям

Можно не ходить на лекции, но конспекты перед зачетом проверит и даже спросит по ним. На паре решали задачу как-то, и если увидит ошибку, то перечеркивает полностью, но задачи легкие, в интернете есть пример. Чтобы он проставил зачет мы бегали по всему универу за ним, а он еще и не хотел проводить зачет.

Странный и грубый это про него

Сказал, что можем не ходить на его лекции. Но я ходила, потому что было действительно интересно. Особенно послушать шутки) Если пропускаешь, я помню на первом курсе писала за 2 пропуска 40 страниц какого-то СанПина 😂

Весёлый, интересный препод. Но если будешь пропускать занятия или не записывать все подряд - тебе ⭐