Хороший преподаватель. Если на его семенарах сразу слушать, не сидеть в телефонах, то поймешь. Он достаточно подробно объясняет. Не понятно- можно спросить. Даже самые глупые вещи объяснит. Также позволяет выходить к доске на протяжении семестра, при этом помогает в решении.+ Ставит за это балл. На кр ходит, ща всеми следит

1. Жёстко палит телефоны на кр, но разрешает пользоваться лекциями (не проверят что смотришь) 2. Занятия можно не посещать (максимум поспать), доп баллов не поставит, оценки не снижает 3. Оценивает кр честно, внимательно, можно спросить что не так в работе - всё подробно объяснит

Преподаватель не идет на уступки, на студентов ему всё равно. Заботится только о себе. Совершенно не цепляется за студентов. Одним словом ужасный человек.

Я Семён Чепилян из группы Эк-41, могу сказать, что преподаватель очень хороший, вызывает позитивные эмоции. Хочется снова и снова приходить к нему на пары. Респект!

Многие пишут о том, что преподаватель плохо объясняет материал, но в целом, это не главная проблема. Материал как раз более-менее понять можно. Основная проблема - абсолютно непонятная система оценивания контрольных работ, которые в семестре проходят раз в две недели. Можно решить правильно все задачи - поставят 0. Баллы будто ставят случайным образом. Пересдач контрольных нет. Также стоит отметить, что он не пускает опоздавших.

неинтересно ведёт свой предмет. На экзамене следил только за задними партами и выгонял ( пока на первых рядах все списывали). Пытались делать в конце семестра доп задания из лекций(довольно сложные и крупные), а он в итоге дал за них всего 2 б. Вообщем никакой, быстро убегает с института.

Сочувствую, если он у вас что-либо ведёт, надеяться остаётся только на лектора и интернет, потому что он вам ничего не объяснит. Не говорит а мямлит, речь изобилует словами «типо вот», «вот эта штука». Когда начинает пытаться объяснять, прерывается, долго подбирает слова, но подобрать их не может из-за нехватки словарного запаса, поэтому бОльшая часть объяснения происходит в его голове наедине с собой и тут он внезапно возвращается мыслями в аудиторию и проговаривает конец! В итоге никто ничего не понимает, а в конце пары контрольная. Поэтому советую разбирать материал и пытаться самому прорешивать задачи до занятия. Если какая-то группа будет писать контрольную раньше вас, попросите сфотографировать задания, чтобы быть готовым, метод рабочий. Постоянно сидит в телефоне. Он за одну пару просидит в телефоне больше, чем вы за весь день. В этом есть небольшой плюс: легко списать контрольные. Весь его контроль сводится к тому, что он встаёт по центру аудитории и залипает в телефон сначала в одну сторону, затем в другую. Выглядит довольно комично. Он уверенно открыл мой собственный список худших преподов, а я туда не поместил даже Мистюк, это о многом говорит.

Очень увлекательные занятия у этого работяги. Сижу и слушаю, не засыпаю. Особенно понравилась его фраза "Чё такое линейная алгебра?" 5 звёзд!)

Любитель посидеть в телефоне

Смысла ходить к нему на лекции нет никакого, поскольку объяснять нормально материал он не может( или не хочет). Спасали только видеоразборы из интернета. "Из этой штуки получаем вот эту штуку "- вечная его фраза...

Предмет свой он знает, но рассказать это студентам не может. Всё объяснения сводятся к "из этой штуки получаем эту штуку". Не даёт типовики, кр оценивает на высокие баллы непонятно как, что играет злую шутку на экзамене, когда преподаватель даст задачи как раз из типовиков. Всю пару сидит в телефоне