нудный препод

Даже и не знаю с чего начать, преподаватель мягко говоря не очень. Очень требовательная, нудная, объясняет материал очень непонятно, лишь больше запутывает. Постоянно меняет своё мнение и решение, то говорит одно, то другое. Сначала может сказать одни критерии оцения позже может их ужесточить и оценивать по другому. Очень трудно сдавать ее экзамен, жестко валит, если не отвечаешь четко на вопросы и не можешь обьяснить что-то. Практически не идет на уступки. Хоть и устраивает куча пересдач и дает возможность переписать работы, если честно это абсолютно не помогает. Выбирает себе несколько любимчиков и с ними нормально только нормально обходится. Если есть возможность, то меняйте сразу ее на другого преподавателя, чтобы потом не было проблем.

В целом, нормальный преподаватель математического анализа. Да, где-то в меру строга - но если соблюдать все её требования можно получить хорошо или отлично автоматом (написав коллоквиум). Фан-факт, негативно к ней относятся студенты, пропускающие семинары и лекции. Это смешно - она всегда разрешает переписать контрольные, досдать типовые, задать вопросы (в т.ч. в WhatsApp), проводит консультации. Не вижу повода в чем-то винить преподавателя - она отлично справляется со своей работой. Мнение положительное!

с одной стороны препод хороший, с другой очень плохо объясняет. с каждой группой создаёт часэт в Ватсапп, отправляет там дз. на пары приходится ходить из-за того что отмечает, а если слушать что она говорит, то тему ты перестаешь понимать. сильно все запутывает, плохо объясняет.

Да, преподаватель идёт на уступки в виде передач, но это ненормально пересдавать один и тот же материал по 5-6 раз. Лекции вроде понятные, но когда ты приходишь на кр, лекции вообще не нужны, потому что совпадений 0. Написать ее работу самостоятельно нереально, остаётся только списывать, но кр ещё и защитить нужно. Остаётся только вера в бога….

Лекции скучные, объясняет очень запутанно. В семестре не поставит пять, если не уверена в твоих знаниях, даже если по баллам пять.