Мне не понравилось у нее .Полный бардак на экзамене .Злопамятная ,очень странное поведение .

Присоединяюсь ко всем отзывам, которые тут написали, всё написанное правда. Никогда ещё преподаватель не вызывал у меня таких негативных эмоций, как она. Проверять семестровые работы на зачёте это сверхнаглость и конечно сверхкомпетенция. Такое чувство, что она сделала всё так, чтобы всех разозлить и настроить против себя, так ещё и с таким гневом и ненавистью орала на замечания в процесс зачёта. Других причин я не вижу, потому что любой человек, который хоть немного понимает, как сдаётся зачёт на 150 человек, создаст систему, по которой он сдаётся за 5 минут на листе бумаги. группа-время группа-время группа-время ... и есть множество других вариантов. а мы сдавали последними и сидели 6 часов. больше нет слов, и большие вопросы к тем кто такого преподавателя принял на работу

6 часов до 10 вечера простояли на зачете, о котором заранее было известно только время без формы проведения. 130 человек толпились и были обвинены в том, что не распределились заранее, когда никто даже не знал, в какой форме будет проводиться зачет. Автоматы были выставлены 71 человеку по одной лекции (посещению) за полгода. Люди, у которых автобусы уезжают в такое время выходили из кабинета в слезах, так как получили за «претензии».

Ужасный преподаватель. Не знаю, сколько над ребёнком нужно издаваться в детстве, чтобы быть таким. Основы права бесполезный предмет, основанный на заучивании определений систем, структуры, правил и прочей воды. Сдавали зачёт 6 часов, она не предупредила заранее, что будем заходить по 10 человек, когда всех 150. Можно было предложить множество вариантов, но в силу своей некомпетентности, временем она распределяться совершенно не умеет. А ещё она каждый раз после этих 10 человек проверяла их работы, и мы стояли за дверью, и ждали проверку работ половины студентов, которые мы писали в середине семестра. Бесчеловечная персона, надеюсь, что ее уволят, готов подписать тысячу петиций об этом. Грубит студентам, в ответ на возражения, такому человеку нет места в любом преподавании, разве что во фсин. Не обладает никаким чувством справедливости, была одна лекция где присутствующим она дала автомат. Только что поставила человеку 3 за 65 баллов, потому что он не был на лекции где давали автомат, но был на всех других. При границах 4ки от 60 баллов

Абсолютно не компетентный преподаватель! Вместо того, чтобы вовремя проверить самостоятельные работы, отправленные в середине семестра, она решила проверять их на экзамене. (Из потока в 100 человек запускала в кабинет по 10 человек на 15 минут, после этого, вместо того, чтобы запустить следующих, она 50 минут!!!!проверяла вышеупомянутые самостоятельные работы). Не был заранее вывешен формат экзамена, не было распределения по времени групп, не было никаких условий! Придя на экзамен в заявленное время 16:20, ухожу с него в 22:00!!!! Пришлось сидеть в вузе почти 6 часов. А ещё на просьбы запускать большее число людей, от уважаемого преподавателя слышались гневные выкрики, по типу: «ещё раз стукнете в дверь, поставлю неявку всем оставшимся!» P.s. Это даже не экзамен, а зачёт.