Лидия Николаевна очень хороший преподаватель. Требовательная, ответственная и хорошо доносит материал. Всегда готова ставить хорошие оценки, если хорошо подготовится. Разрешает 1 пропуск за весь семестр (включая уважительные причины). Более одного пропуска - отработка.

Думаю, с моими словами в этом отзыве многие не согласятся, ну да ладно. Лично мне Лидия Николаевна очень понравилась как преподавательница. Начнём с того, что к своему предмету семинарист относится очень серьёзно, того же требует и от студентов. Именно поэтому к каждому семинару по истории (а их, на секундочку, 1,5 пары в неделю) надо готовиться, а именно: отвечать на паре на заранее выданные вопросы по теме или рассказать доклад. Система такая: либо кто-то выходит по желанию к доске и освещает вопрос, либо Лидия Николаевна вызывает рандомного человека из журнала (поэтому нужно готовится к каждому занятию). Также на парах ведётся учёт посещаемости, семинар можно пропустить только один раз в семестре (даже с уважительной причиной), если больше пропусков — отработка. Соответственно, если отвечаешь на паре и не пропускаешь — получаешь свой заслуженный автомат. А теперь к тому, что мне понравилось. Лидия Николаевна очень хорошо разбирается в истории России и знает кучу интересных фактов, которыми делится на семинаре. На своих занятиях она всё время спрашивает мнение студентов по поводу событий, исторических личностей, при этом никогда не осуждает за любые, разной степени бредовости высказывания. Большую часть времени вы будете сами говорить ей о событиях в истории, но когда преподовательница сама начинает о чём-то рассказывать — это супер интересно! Благодаря ей я поняла, что история может быть реально увлекательной штукой. А теперь немного статистики!!! В группе из ~24 человек 20 получили автомат (причём тройки она не ставит). Делайте выводы, друзья! Знаю, что многим подача Лидии Николаевны не очень заходит, и прекрасно понимаю это. Мне искренне полюбился этот предмет, хоть на него и уходило достаточно времени.