+хорошо объясняет +если есть ошибки дает исправить -ркшает по своему желанию отменить пары (в деканате об этом не знают) из-за этого половина материала не изучается если изучается то слабо -не предупреждает что пары нет приходим на 1 пару и уже на пвре узнаем что решил не идти -отменяет вообще все Да входит в положение да видит что нам всем пофиг и входит положение, НО НАМ ВСЕМ ПОФИГ НА СОПРОМАТ ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПОФИГ НА СВОЙ ПРЕДМЕТ Он даже зачет решил отменить и предупредил оь этом за 2 часа до пары

Вёл строймех. В конце семестра оценка выставлялась по курсовой, всем кто принёс работу ставил 3, 4 если принёс и ответил на вопросы, 5 если принёс, ответил и в течении семестра демонстрировал работу. Очень приятный преподаватель, после термеха на первом курсе знаний было 0, но на семинарах с П.В. было всё понятно, что откуда и куда. Настолько разжевывает материал, но при этом понимает, что студенты не особо заинтересованы в его предмете, поэтому относится ко всем лояльно.

Очень милый дядечка. Ведёт термех всего год, поэтому многих нюансов обучения в нгахе ещё не знает. Должен был быть зачёт по теории в конце семестра + сдача курсовой в тетради. В итоге зачёт нам решил не проводить, а курсовую просто скинули ему на почту и на портал. Сам понимает, что термех архитекторам не горит, материал старается давать как можно проще, при надобности объяснит по 5 раз, пока все не поймут, на любые вопросы ответит. Единственное замечание - не очень организованный, ленился устраивать очные консультации, инфу про зачет до последнего не говорил, пока его на семинаре не прижали, форма сдачи курсовой тоже до последнего менялась. Долго проверяет отправленные задачи. На семинарах не отмечает, на лекциях тоже. В целом, очень приятный преподаватель 🥰