Пару лет назад была научным руководителем. Писать диплом с ней-обречь себя на недостаточно хорошую по качеству работу. Вместо конкретных предложений по проектной части в дипломе, заостряет всё свое внимание на графику отображения вашей работы. Консультации проходят исключительно в дистанционном формате раз в неделю, на каждого дипломника отводит 30 академических минут, из которых, естественно, отнимает нехилую долю времени своими всеобъемлющими рассуждениям за всё и про всё

Просто НЕНАВИДИТ девочек :)

Пару лет назад была научным руководителем. Писать диплом с ней — обречь себя на недостаточно хорошую работу. Безусловно, все зависит от вас самих, но это не тот преподаватель, на консультацию к которому подключаешься с интересом. Не приемлет замечания и возгласы, начинает раздражаться. Может переходить на личности, "тыкать". При ваших возможных ошибках, недопониманиях или недочётах, начинает склоняться на вашу "умственную отсталость". Не успеваешь сказать слово, начинает перебивать. Конструктивной критики нет, на вопросы с нахождением той или иной информации — ответ краткий: "Посмотрите в интернете".

Максимально нужно и не понятно преподносит материал, лучше самим разбирать темы. Очень дотошная до всего, и принципиальная.

работали с ней семестр по проекту и ландшафтно визуальному анализу. потраченного времени жаль, подача размазанная как и требования. информация устаревшая. очень жаль преподавателя и студентов, не понимаю зачем мучить друг друга своим обществом.

Очень много воды, а конкретики 0. Ставит свой предмет выше других и ужасно объясняет задания, которые нужно выполнить+дедлайны постоянно меняются

Всё бы ничего, человек хороший. Но время ценный ресурс, но она растягивает информацию из 3х предложений на 2 пары. Обо всём и ни о чём. Подобный стиль работы на паре в наших реалиях очень неэффективен

У преподавателя есть любимчики, и как бы ты не активничал на парах, выше 4 не поставит. Не входит в положение, гнет свою линию, даже если не права. Тяжело работать с таким человеком ещё и на оценки жадна