преподаватель себе на уме, некомпетентный. проходили с ней иллюстратор, ну как, с ней) никакой информации, кроме того, что такое ластик и как рисовать линии пером, на парах мы не получали. изучение программы буквально было на плечах самих учащихся: гайды, ролики на ютубе, интернет-форумы и прочее. задание получали очень долго, все было «вот вот, сейчас придумаю вам задание», в итоге навалила кучу задач к концу семестра, которые многие делали впопыхах из-за неумения преподавателя не только в программу, но и в тайм-менеджмент. постоянно кощунствует, может унижать студентов за их внешность(!) через сравнение с собой, что никак к дисциплине не относится, да и в принципе норм этики у Кузнецовой будто никаких. помешана на деньгах, постоянно об этом говорит, хвалится своим заработком. хотелось бы, чтобы она хвалилась своими знаниями в программе, но, к сожалению, их нет. оценивание работ это вообще другой разговор… начнем с того, что задания, очевидно, очень разнятся с тем, что мы проходили на парах(а проходили мы примерно ничего…), но требования, конечно же, высочайшие. очень субъективна в оценке, предвзята - если вы ей чем-то не угодили на лекциях, то о хорошей оценке речи идти не может. за любое отличие от ее ожиданий вам снизят балл: малейшая несостыковка с референсом - минус балл, фигура человека «толще», чем по ее представлениям должна была быть - минус балл. и вы ни в чем ее не переубедите :) попавшим к ней на курс ребятам могу пожелать только сил и не зацикливаться на странном преподавателе. иллюстратор - программа крутая, но, к сожалению, этот преподаватель вам ее не покажет и не расскажет

Проходили у этого преподавателя курс по иллюстратору. И «проходили» еще громко сказано. Задания выдала только во второй половине семестра, без четких формулировок и требований. Оценка ведется на основе субъективных факторов: нравится ей лично, или нет. Не стесняется в высказываниях и жизниучениях. При выставлении зачетов максимально придирчива и требовательна. Тут у нее компетенции не отнять, баллы состригет щедро. Может она прекрасный и компетентный специалист, но преподавательской компетенции у нее ни капли

Такое впечатление, что не знает абсолютно ничего. Мы проходили корэл и ничего полезного она не выдала ссылаясь на то, что конкретно в этой программе не специалист, знакомая просила объяснить ей 3д макс и оказалась, что 3д это тоже не её профиль. Потом знакомые с других курсов и направлений сказали, что "конкретно в этой программе я не специалист" это её комментарий на любую программу. Как преподаватель очень не компетентная и позволяет себе некооректнве высказывания личного характера в адрес студентов

поведение у преподавателя, мягко сказать, оставляет желать лучшего-постоянные смешки и странность. материал выдается абсолютно некомпетентным человеком, который будто сам не знает программу иллюстратор и еще пытается кого-то научить. при просьбе помочь, преподаватель подходит и пол часа пытается сама разобраться, как и что делается, со ссылкой на то, что у нас незнакомая ей техника apple. самое чудесное-это оценивание работ. приходишь на пару с почти готовым материалом, она говорит что все нравится. затем начинаешь консультироваться в дистанционном формате и появляется тысяча нестыковок. делали фэшн иллюстрацию (мы учимся не на дизайн костюма), придралась к пропорциям тела, хотя модели были точь-в-точь срисованы с фотографий, сказала что они совершенно не похожи на настоящих, попросила удлинить ноги и шею, тем самым получаем слендермена🤡 моделей кстати оценивает по своему отражению в зеркале. цитата: «ну у меня руки сами по себе длинные, сделайте их длиннее и моделям» «у меня ноги конечно не совсем фэшн, но постарайтесь сделать что-то подобное, чтобы было похоже на человека» итог: за семестр с данным преподавателем мы научились только смотреть обучающие ролики на ютубе и стараться выкарабкиваться сами)

При первой встрече казалась хорошим преподавателем, который желает учить и дать знания. На деле же реально нужно информации пришлось ждать весь семестр, в общем то как и заданий которые нужно было сдать. Любит кормить обещаниями о выдаче заданий отвечая: "завтра вам всё распишу" (шла уже неделя). На просьбы о помощи разобраться в программе следует ответ: "думаешь я сама знаю?", приходится выкручиваться с Гуглом. Смысла как такового от пар нет, поэтому приходится заниматься самообразованием, чтобы сделать задание на оценку. Как преподаватель предстала не в лучшем свете...

На первом занятии создалось положительное впечатление, хотелось работать с преподавательницей и изучить качественно дисциплину. По факту–разочарование. Сама дисциплина и программа Иллюстратора интересны, но процесс обучения оставляет желает лучшего. Проверка работ ещё больше вгоняет в тоску. Процесс обучения: практически отсутствует. Преподавательница не готовится к парам. Позиционировалось, что нам будут давать материал порционно, чтобы мы спокойно осваивали инструменты программы. Но на практике это сводится к некачественному разбору 1-2 инструментов за пару. Ну или ещё опция: совет от преподавателя посмотреть уроки на ютубчике. Организация учебного процесса: этого тоже нет. На словах одно, на деле другое, и если что виноваты студенты. План работы меняется от занятия к занятию. Ждали выдачи первого задания половину семестра. Фраза: "сегодня вечером отправлю" звучала на протяжении месяца. Оценка работ: максимально субъективна. Тут получите ли вы хорошую оценку зависит от того, в каком настроении преподавательница, сходятся ли ее вкусы и взгляды с вашими, уверенны ли вы в себе. Очень странные и непонятные формулировки правок. Труд студентов неоднократно обесценивался(бывало в грубой форме)

странное оценивание, которое строится только на ее мнении, а не работе. в начале семестра говорит, что всего будет два задания, в конце семестра берутся какие-то новые..

Неплохой дизайнер, но некомпетентный преподаватель. Относится к своим обязанностям наплевательски, а проблемы потом возникают у студентов. Спасибо за минус вайб

Очень своеобразный преподаватель, просто подсказать что-то в программе, сама начинает думать пол часа, проще открыть обучающий видео ролик и самому посмотреть, оценивает работы по своему вкусу, резка в высказываниях в сторону студентов. слов много- материала мало, на парах ниче не научила, зато задание дала в конце семестра, опять же по своему вкусу, и никак ей не угодишь

некомпетентный преподаватель. самый простой материал объясняла на протяжении долгого времени (2,5 месяца), рассказала про слои, ластик и кисти, после дала полноценное задание. аля: вас на паре научат складывать 2+2, а на контрольной дадут квадратное уравнение. кроме того, может позволить себе какие-то слова в сторону студентов, будто с целью самоутвердиться. крайне недовольна этим преподавателем.

пары проходят неинтересно, материал который она дает каждое занятие можно спокойно изучить через 5-минутное видео на ютубе. обещает, что даст задание, однако уже прошло полсеместра, а задания все нет. ну и странные заскоки у нее бывают, выражения и придирки....

ну очень странная преподавательница.... не дает четкого задания, оценивает работы больше по собственному вкусу, чем по твоим навыкам. на парах только выспаться можно, другой пользы нет

половину семестра обещала придумать задание, но так и не придумала. пользы от пар никакой😤😤😤😤