не знаю в связи с чем такие отзывы на ольгу, хороший преподаватель, ходишь на пары, консультируешься, делаешь проект и получаешь заслуженную оценку, на этом все

Работать с этим преподавателем крайне тяжело и неприятно. Преподавательская этика отсутствует напрочь. Общение на 90% состоит из оценочных суждений, вся критика преподносится в эмоциональных и грубых высказываниях. Абсолютно не умеет строить диалог, начинает делать замечания раньше, чем ты успеваешь что-то объяснить. При попытках задавать вопросы всегда один ответ: узнавайте сами. Открыто навязывает свои вкусы, критикует за несоответствие им и запросто оскорбляет работы.

Тяжело работать с этим преподавателем, сначала говорит одно, а потом другое, так ещё и на вас скажет, что вы не читаете СП! Иногда просто бесполезно консультироваться, выходишь в итоге не с чем.

Тяжело сказать что-то хорошее. Если в начале семестра еще есть какая-то мотивация выполнять задания и они кажутся интересными, то к середине, после консультаций с преподовательницей, все желание отметается. Групповые работы выполнять тяжело, так как всем участникам дается разная информация на каждом занятии. Довольно придирчива, своих ошибок не признает, говорит "вы сами виноваты". Свежих примеров работ нет, непонятно на что опираться.

Хороший преподаватель. Проверяет проект на соответствие снипам в процессе работы.

Преподаватель очень придирчивый до мелочей. Относиться ко всем по разному, но в основном ко всем плохо. (Даже к тем, кто старается и работает). Как мне показалось к парням она относиться лояльнее, чем к девушкам. Постоянно перебивает, не дает сказать свое мнение, и вообще хоть что-то, когда консультируешься с ней.

Отличный преподаватель, принципиальный ,но добрый , много лет работала по профессии, заставит вас перепроверить все сп и снипы. Если вы делаете оригинальное конструктивное решение , вы можете просто показать ей референс и это будет принято. Не без интереса относится к материалу который вы приносите показать.