Странный преподаватель. Опаздывает на пол часа. Посреди семинара уходит по делам, может выйти посреди ответа студента. Выходит на «минутку», приходит через 10. Задает много ДЗ и проверят пол семинара. На сдвоенных парах дает перерыв 5 минут вместо перемены. Из плюсов: отпускает пораньше иногда.
преподаватель хороший , умный и отзывчивый. просто стоит учиться и знать материал.
Работаешь ты активно весь семестр или нет,это не влияет на оценку. Оценка складывается от отношения преподавателя к тебя,лучше сидеть весь семестр с улыбкой и не вступать в споры и конфликты с данным преподавателем. Молодой преподаватель,сама недавно сдавала экзамены и была в такой ситуации как и студенты,но входить в положение студентов не желает.На экзамене досматривает как и в колонии от и до,на предмет принесения телефонов или шпаргалок.Спрашивает по 40-50 минут. Из группы 3-4 человека получает хорошие оценки автоматом,остальным тройки( и не важно,отвечал ты,работал или имеешь полную посещаемость семинаров и лекций) Общей впечатление о преподавателе-негативное,не располагает к себе студентов,ведет себя надменно.
Крайне неоднозначный преподаватель. На семинарах нас преследовали безумно долгие ответы на вопросы по лекциям, никакой обратной связи от преподавателя (касательно правильности этих ответов), может увести вообще в другие отрасли, начать заваливать неуместными вопросами. Молча делает пометки за поведение на семинарах и использование телефона без ее прямого указания. Как посещаемость и работа на семинарах сыграли при выставлении оценок - непонятно. В целом, находиться на семинарских занятиях было некомфортно, ужасно гнетущая атмосфера, боязнь лишний раз в сторону шелохнуться
Алия Оралбековна вызывала всегда очень противоречивые чувства. С одной стороны она молодая, амбициозная, умная и легкая, но с другой стороны (возможно в силу отсутствия преподавательского опыта) достаточно субъективная. Ощущается, что преподаватель выбирает себе любимых студентов и взаимодействует с ними, а других предпочитает особо и не замечать, либо отвечать сухо. Наблюдает за всеми и запоминает кто из студентов отнесся к ней и ее предмету не с должным уважением (сидел в телефоне, отвлекался, не слушал). Завалит вопросами. Помнит все косяки группы. На зачёте оценивает ваши реальные знания. При этом всём она все равно милашка. Наверное все зависит от того какой вы студент для неё.
На семинарах спрашивает только по составам преступлений. Один пропуск, значит идёшь на зачёт 100%. Отработок нет, причины не важны. Как говорили ранее другие комментаторы, никакой обратной связи от преподавателя нет. Что она помечает и какие оценки ставит остаётся загадкой для всех.
общая оценка хорошая, Алия Оралбековна материал знает, возможно даже хочет его донести до студентов, но, как отмечалось в одном из отзывов, не даёт обратной реакции на ответ. из-за этого очень тяжело работать. зачёт проходит словно это экзамен с комиссией, допрос по всем темам, которые пропустил
Уважает студентов, всегда готова ответить на все вопросы. Молодой преподаватель, но видно, что в предмете разбирается на все 150%.
молодая преподавательница, довольно скромная и мало опыта в работе со студентами, ведёт уголовное право слабо, не даёт обратной реакции на ответ. задаёт кучу дз, которую может проверять пол семинара
