Преполаватель вызывает двойственное отношение С одной стороны - это очень грамотный специалист, который готов к дискуссии и даст вам соответствующий материал знаний, который непосредственно поможет вам на семинарских занятиях, а также в вашей дальнейшей уголовно-правовой деятельности Лекции с ним были интересными и познавательными, я рекомендую их посещать, на них он не отмечает, но может запомнить студента по активности (если вы будете задавать ему вопросы), либо по постоянному посещению, так как в лицо он вас знать будет Думаю, что на экзамене это учтется, если он будет у вас его принимать, но тут уже решать вам) Однако, как говорится, здесь есть одно НО, хотя даже не одно Во-первых, это курсовая, это ТАКОЙ подводный камень, лучше отнеситесь к этому серьезно Здесь необходимо обратить внимание на следующее: 1 - согласовать с ним тему и план 2 - добавлять как можно больше (около 30-35) научной литературы, причем ИЗВЕСТНЫХ ученых теоретиков, это важно! 3 - объем около 40-50 страниц 4 - оформление, тоже тот еще экспириенс, но здесь, в целом, как и по прошлым работам, но как у них на кафедре, это тоже важно! Я прям рекомендую подойти к нему и обсудить все эти моменты, чтобы потом не было удивлений, так как если вас не устроит оценка, исправить ее потом будет практически невозможно, его нужно будет выслеживать и ловить, в прямом смысле слова) В универе он появляется только в определенные дни и в определенное время, на связь он также не выходит Если вы обратитесь к нему, может притвориться, что ему позвонили и просто убежит от вас Ах да, напоминаю, это поведение ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК Если вы вдруг захотите написать ему на почту и он вам ответит, поздравляю - вы Мистер Джекпот Здесь вырисовывается и второй подводный камень - поведение Иногда, он ведет себя просто как ребенок, вот та же ситуация с телефоном, описанная мною выше, ну разве это адекватно?) На лекциях может обижаться, что вы не слушаете его, а сидите в телефонах, также иногда будет ругаться, если мало человек на лекции Очень не любит, когда опаздывают, если опоздал на 3 минуты и более - готовься выслушивать в свой адрес какие-то неимоверно глупые комментарии с его стороны В общем, порой, я сильно удивлялся его инфантильному поведению Однако очень удивил меня на экзамене Может выставить автоматы, но здесь все зависит от вашей работы на семинарских занятиях и, как правило, от другого преподавателя, ибо он в НГУЭУ очно ведет лишь лекции Экзамен принимает спокойно, не валит, помогает студенту, если немного запутался, поэтому тут, на удивление, все очень даже круто После курсовых работ я был готов к худшему, а тут такая неожиданность Хотя если он захочет - он вас завалит, но эта мера, как правило, распространяется к особым студентам, которые не посещали никакие занятия Поэтому, просто ходите на его лекции, запоминайте лекционный материал, не пропускайте и готовьтесь к семинарским занятиям, не ругайтесь с ним, а также отнеситесь серьезно к сдаче курсовой работы и все будет прекрасно Удачи!

Очень интересные лекции! Роман Николаевич умеет донести материал, приводит актуальные примеры из судебной практики, объясняет понятно, отвечает на все интересующие вопросы.

Роман Николаевич вел лекции по Особенной части уголовного права весь 3-й курс. Лекции, как правило, проходили рано утром, но всегда были крайне информативными, содержательными. Приводил в качестве примеров конкретные приговоры, всегда обращал внимание на актуальные изменения законодательства. Ходить к нему было в удовольствие. Когда людей на лекциях собиралось очень мало - начинал отмечать. В целом, компетентный и очень приятный преподаватель!

Сам преподаватель в общем и целом хороший. Актуальный материал, интересные примеры и т.д. Но это все затмевает его отношение к студентам. Очень высокомерный преподаватель, в положение не входит, глумится, экзамен сдать тяжело, может валить на экзаменах до самой комиссии и не скрывать этого. Неоднозначный препод

Очень хороший преподаватель. Интересные лекции в видеоформате. На семинарах в основном дает студентам возможность порассуждать над судебной практикой или научной статьей.

Ничего хорошего сказать точно не могу…

Очень надменно относится к студентам видно, что любит себя очень. Его высокомерие слышно в голосе. На экзамене лишь бы завалить

Очень крутой преподаватель,всё объясняет лёгким,нашим студенческим языком,учесть того,что мы на уголовном паре есть разрядка в виде шуток) Сейчас на 3 курсе,задумываюсь рассмотреть его научным руководителем для дипломной работы ☺️

Нравились занятия, интересно преподносит материальный.

Один из преподавателей, к которым хочется ходить на лекции в 8 утра ❤️