Абсолютно не разделяю негативные отзывы об этом преподавателе. Антонина Геннадьевна вела у нас на 1-м курсе правоведение. Она не нагружала контрольными, разбавляла всё командными играми, докладами и даже кроссвордами, а на лекциях приводила примеры из жизни для понимания. В таких формах знания усваивались гораздо проще и быстрее, тем более учитывая, что эта дисциплина не наш профиль. Всегда помогала, если какие-то задания были непонятны, и была возможность исправить положение в оценках. Оставила только приятные и тёплые впечатления у всей группы! Антонина Геннадьевна, мы по вам скучаем!

Очень хорошая преподавательница,если соответствовать требованиям всё будет супер!Главное-учить лекции.Интересно преподает и знает материал дисциплины от и до.Грамотная,опытная в своем деле!

Антонина Геннадьевна,очень крутой преподаватель.Да,есть контрольные,да может посрашивать вопросы,но лично для меня ее пары проходили с огромным удовольствием.Лекции интересные,на семинарах работаем по лекциям.Интересные интерактивы.Очень опытный преподаватель.

топчик самая лучшая любимая

Хороший преподаватель! Да требовательный, но материал хорошо знает! Идёт на встречу, если возникли какие-то проблемы.

Не знаю, почему на Антонину Геннадьевну так много плохо отзывов. С первой лекции и семинара сложилась хорошая рабочая атмосфера. О проверочных и зачётах информация поступает заранее, что сильно облегчает подготовку. Восьмиминутные проверочные по 8 заданий, пожалуй, самое болезненное, что можно встретить на практиках. В остальном всё супер, всегда идёт на встречу и поможет с написанием вашей научной статьи

неадекватная) если попадется вам, то СРАЗУ забудьте о том, что у вас может быть мнение на счет её предмета. Лучше делать все так, как она изначально говорит, то есть посещать абсолютно все лекции, записывать весь материал, перед каждым семинаром на 10 раз его повторять. Её не волнуют даже уважительные причины пропуска, в положение входить не будет, если возникнут разногласия или конфликт- её предмет выше чем на 3 не сдадите как бы вы не старались.

А.Г. вела у нас гражданское и римское право, сразу скажу что наша группа на юрфаке, поэтому спрашивали нас нереально много, если гражданская как отрасль права я могу понять это действительно нужная, очень объёмная и важная часть российского права, но вот зачем спрашивать огромное количество сложнейшей информации по римскому я понять до сих пор не могу, что касается РП, во-первых, это термины на латинском и с переводом на русский, почти на каждой паре у нас был достаточно объёмный тест, + на паре она давала какие то задания / практические работы / задачи / кроссворды, который нужно было либо ей сдавать на проверку, либо мы менялись друг с другом и сами решали свои же работы и так же ей сдавали, + все лекции нужно писать от руки в своей тетради по видео из мудла, в конце семестра она проверяла конспекты, + на каждой паре она раздавала темы для докладов примерно по 3-4 штуки, так же 1 раз у нас был обширный тест на 50 вопросов по всему пройденному материалу, + терминологические диктанты, где вам даётся где то пятнадцать латинских терминов и вы должны написать определения к ним, во время написания таких работ она постоянно следила за нами ‼️говорила складывать телефоны на одну парту, рассаживала через одного, и ходила кругами, так что с списыванием достаточно проблематично, максимум написать пару слов на руке, и то прятать за рукавом, ну а за экзамен я, слава Богу, получила 5 автоматом, так что, как он проходит не скажу, но по рассказам не очень мягко, в общем-то, можно сказать, что римское право - один из самых сложнейших предметов которые у меня только были, и к слову именно в наш год выделили 140 часов на это бесполезное римское право, а теперь решили сократить часы в 2 раза👍 и да, я действительно считаю, что римское право на юрфаке бесполезно

Очень хорошая, лояльная преподавательница, всегда открыта к компромиссу.

требовательная, нужно писать все лекции, домашние задания весьма объемные, часто проводит проверочные работы (списать сложно), но если выполнять все ее требования, то ставит автомат. в целом, осталось хорошее впечатление от Антонины Геннадьевны и от ее предмета!

каждый семинар - сдаем телефоны и тетради и пишем проверочную по предыдущей теме, но зато в конце года выставила на основе всех этих оценок автоматы

очень хороший преподаватель. если ходить весь семестр, готовиться к семинарах, писать лекции, то абсолютно спокойно ставит автомат. спрашивает ровно то, что дала на лекции, списать у неё особо не выйдет. плохих впечатлений после пар с ней не осталось

Лекции проходят в одном формате- презентация по 15-20 слайдов, которые нужно выучить к семинарам. Самостоятельные работы проходят через занятие в основном. Реферат с первого раза сдать тяжело.

очень понравилось с ней учиться,проверяет лекции и каждая пара самостоятельная,НО! знания остаются и просто она очень классная

хороший преподаватель, оценивает строго, но по факту, знает свой предмет

Хороший преподаватель, очень интересно слушать

Ужасный преподаватель👎👎👎👎

Эта дисциплина надолго останется у вас в памяти, и будет вам снится весь 2 семестр. Лекции очень объемные, которые надо писать в среднем 3 часа. Часто проводит самостоятельные, обычно после прохождения модуля, поэтому лучше готовьтесь к ним. Также задавала практические задания, они были очень объемные. В начале семестра говорила, что ставит автомат только за участие в конференции, но в самом конце семестра поставила большей части группы по среднему баллу, то есть оценки накопленные за весь семестр ( самостоятельные, практические). Очень противоречивый преподаватель, но зато благодаря ей вы будете спецом в римском праве

отличный преподаватель! входит в положение всегда, контрольные тяжелые, но если получил 2, то в конце семестра ее можно легко закрыть. могу поставить только пять, веселый и добрый преподователь

Все классно, за исключением лекций. Лекции - чистый спидран, записать невозможно (но при этом нужно - конспекты проверяются, притом только в письменном виде). Добрая, входит в положение, с чувством юмора. Семинары проходят замечательно, но проверочные часто. Не скажу насчет автоматов, но у нашей группы был, чисто последнюю кр написали и по среднему баллу получили оценку