Очень завышенные ожидания от школьной программы по истории, оказывается если не знаешь в какой конкретно карете передвигался посол в Московском царстве, доскональное убранство Грановитой палаты Кремля, то у тебя среднепотолочное мышление) Особенно нравилось, когда преподаватель просила ответить своими словами, а в ответ были только крики о том, что ей нужна конкретика вместо нашего набора несвязанных слов) И как же не упомянуть о том, что первые два семинара мы потратили на выяснение того, как изготавливается глиняный горшок, но так и не попасть в слова в её голове. В общем терпения всем, у кого она ведёт пары, потому что будет реально тяжело, а также не забывайте брать её хрестоматию в библиотеке!

Сил и терпения всем, кому не посчастливилось у нее «учиться»

Кажется что ее не увольняют, потому что нет замены. крайне странный человек. Оценка такому преподавателю: БСК!!!!!

Накричала после пары в корридоре, за то что раньше заглянули в аудиторию

Я даже не знаю с чего начать. Татьяна Александровна стала амбассадором моих нервных срывов и панических атак. Будучи ещё на первом курсе, нам про неё рассказывали страшилки, как сами студенты, так и некоторые преподаватели. Находиться на её парах действительно тяжело. Весь год не покидали мысли: "и за такую учёбу мы отдаем деньги?" За такую учёбу где на студентов: кричат, морально давят и унижают? Ты не знаешь, что конкретно нужно преподавателю. "Мне нужно ваше мнение, ваши рассуждения", пытаешься ответить - тебя перебивают, даже не дают договорить, начинают кричать, глумиться, говорить, что ваш ответ - это полный бред (или как любит выражаться Татьяна Александровна: "бск!", "сферический конь в вакууме", "бред больного мозга" и многое другое). Нормально ли для преподавателя выражаться подоным образом? Я верю, что к любому человеку можно найти подход, но к сожалению не в этом случае. Я не сомневаюсь, что Татьяна Александровна очень умна, знает свой предмет и не только, но подача материала подобным образом - это ужас. Экзамен у нее сложный, пусть она и разрешает пользоваться лекциями при подготовке на билет. Она очень злопамятна, так что лучше не пропускать её пары и все таки, как-то, но пытаться отвечать, тогда ситуация на экзамене может сложиться в Вашу пользу. Знаю, что многие студенты на неё жалуются, но никаких мер не принимается.

Так ничего и не изучили, потому что весь семестр сидели и разбирали пару понятий, страшно было ходить на пары, потому что на тебя накричат, назовут глупым только потому что ты попробовал ответить на ее вопрос, но к сожалению не попал в ответ, который есть у нее в голове. Экзамен сдавать у нее сложно, мы сдавали в дистанте, что бы было, если бы сдавали офлайн страшно представить.

Ужасный преподаватель, который доводит студентов. На парах не дает никакой конструктивной информации, невозможно уловить суть. Атмосфера на парах тяжелая, давление на студентов, постоянно болит голова после.

Татьяна Александровна, преподаватель не для всех. Единственное, что могу смогу сказать, если четко слушать ее требования, она обязательно поставит нужную оценку. Раз на 10, но это произойдёт. Очень не понравится неженкам, женщина которая вела теорию КПСС не может сюсюкаться со студентами, и требует от них очень много.

Невозможно понять предмет,т.к никогда не отвечает на вопросы,если что-то недопонял и споосил,орет “книжки читать нужно”…Материал подает совершенно ужасно,2 месяца разбирали одно понятие,а под конец семестра пытались успеть все подряд…на пенсию пора уже…маразм

Несмотря на все очевидные недостатки (кричит на студентов, допускает обзывание и т.д), если оценивать её сугубо преподавательские способности, то получается очень даже неплохой преподаватель, поскольку материал донести она действительно умеет, к тому же на экзамене разрешает пользоваться лекциями, ставит честную и адекватную оценку, всегда «в пользу студента».

Отвратительный преподаватель! Из серии тех, которые придираются, если ты им не понравишься, одержимая своей политологией и историей (это конечно хорошо, но когда человек не знает, того в чем ты профессионал, не стоит докапываться до незнающего человека, просто нужно объяснить и до него дойдёт) и из-за этого не может качественно донести материал, неинтересно рассказывает. Оскорбляет своими "БСК" и прочими непонятными словами. Не понимаю как она до сих пор находится в нашем университете. Я конечно осознаю, что у нее много выпускников, в том числе и наши преподаватели, но спросите как она у них преподавала, хорошо, если они скажут, что она замечательно вела пары, ну а если и они скажут, что так же учила как и сейчас, то простите, какого черта она вообще продолжает преподавательскую деятельность. В наше время в системе образования "бардак" с преподавателями, в том числе из-за вот таких как Черноверская Т.А. Даже студенты уже на этом сайте высказали свое негативное мнение и все равно нас не слушаются. Примите меры!

Похоже ей просто бояться сказать, что она плохой преподаватель

Отличный преподаватель, умеет донести материал, оценивает справедливо. Если все делаете ровно, то и сдадите ровно.

Я все могу понять, но оскорблять студентов... Запугивать, кричать, сравнивать с животными. Иногда даже получается настроиться на учёбу на паре, информация бывает на самом деле полезная, но преподаватель сам все портит своими оскорблениями и криками. Иногда боишься ответить на её вопрос, потому что её реакция непредсказуемая. Неужели за столько лет нельзя было найти подход к студентам? Дорогие преподаватели, есть студенты, которые страдают от панических атак. Вот вы своим поведением и действиями только все ухудшаете. Данный преподаватель яркий пример.