Знаете, здесь я хочется сказать ООООЧЕЕЕНЬ многое, вспоминая этого человека… Правда только матерные слова в голову лезут, это же нужно прям постараться. Однако данная мадам справилась с этим на уверенное «Отлично». Сделать такую чушь с расписанием экзаменов и зачетов… Ну вот как до такого можно додуматься? Этот человек думает, что экзамены в конце декабря это адекватно вместе с остальными зачетами, а также моментальными пересдачами после основных экзаменов (спустя 7-10 дней). Она обосновывает это тем, что у студентов информация сохранится в голове и что им так проще сдать. Вот только этот человек-гений не учел одного, что подготовиться на 66-80 вопросов (190-220стр вордовского формата) за 1-10 дней просто невозможно. Я когда готовился ко всему этому набору ранних экзаменов, постоянно вспоминал эту «прекрасную» женщину «наидобрейшим» словом. Давайте, госпожа Дудина, я вам поставлю экзамен 27 декабря, когда до этого у вас будет зачетная неделя и практически все предметы нужно будет сдавать без автоматов-полуавтоматов, а потом вы за ПОЛДНЯ (26 декабря после очередного зачета), должны будете подготовиться к экзамену на 190 страниц. Готов купить билет в VIPложу с попкорном на это незабываемое представление. Самое смешное, что у нас практически так и было:) Только вот повезло, что предмет выпал другой и там было не 190 стр, а около 60-70. Ах да, если вы не сдаете экзамен или зачет, то вы лишаетесь стипендии, это она, видимо, тоже не способна учитывать. Т.е студент бюджетник должен за полдня выучить материал на 190 страниц, чтобы сдать экзамен хотя бы на 4, вы где-нибудь такое видели вообще? Я вот если честно нет. Но ничего, у вас же все в голове сохранится, пересдадите через пару неделек, правда уже без стипендии 😊 Я бы еще понял, если бы стипендия сохранялась, но тут же все как обычно, ни малейшего намека на адекватность. Вроде бы вуз УПРАВЛЕНИЯ, а управление в одном месте… Я вообще не понимаю зачем нужно было все менять, ведь студенты могут спокойно за месяц подготовиться и сдать с 1 раза, а тут человек уже заранее выбирает, что он НЕСДАСТ, ибо времени на подготовку у него просто нет. Поэтому, у меня здесь есть ОГРОООМНЫЕ вопросы по поводу наличия логики и адекватности у этого человека. Как такую чушь может придумать кандидат экономических наук? Она еще и ведет статистику… А давайте, госпожа Дудина, сразу ставить комиссионные пересдачи после обычных? Ну вы прикиньте, числа 5 января экзамен, потом числа 20 янв. пересдача и 29 янв. уже комиссионная Это же крууто!! Делать это во благо студентов, не спрашивая самих студентов и не понимая подобных очевидных вещей, которые я описал выше)) Ну это просто позор века!

Татьяна Николаевна преподавала у нас заочно через зум. Всегда всё было супер, ни разу на нас не кричала, никогда не повышала голос. Интересно рассказывала, никогда на пары не опаздывала. Вполне адекватная) А то мы тоже начитались отзывов и думали, что за дьявол нас ждет.. а по итогу хорошая, приятная женщина!

Отличный преподаватель. Не было случая когда не помогла бы. Автоматы ставит, если хорошо работать. Справедливое оценивание, если не пропускаешь пары и работаешь на них.

Итак. Этот препод раскрылся для нас с двух сторон: если вы попали на курс статистики - сожалею, автоматов нет, орет, опаздывает, унижает и глумится над студентами. Если попадаете к ней на курс экологической безопасности - это самый милейший из всех преподавателей, может раньше отпустить с пары, дать несколько жизненных советов, семинары проходят без криков - царит ГАРМОНИЯ. Очень необычная особа) почему она не вела себя так на статистике?

Регулярно опаздывает как на лекции, так и на семинары. Если неправильно ответишь, то не всегда можно получить конструктивную критику и помощь.

Лично к нашей группе было хорошее отношение, никогда не кричала. Всегда шла на встречу. В конце семестра почти всей группе поставила автомат, за исключением тех, кто вообще не ходил. Так что, если работать и ходить на пары, не будет никаких проблем :)

Сложилось очень странное впечатление о данном преподаватели. На семинары, лекции систематически опаздывает на 10-15 минут, любит поболтать по телефону. Очень придирчивая, РГР проверяла в последний момент, из-за этого недопустила множество студентов к экзамену. Экзамен сдать не сложно) А так весь семестр особо никаких заданий.

Не скажу, что плохой, но и не скажу, что хороший преподаватель. Честно побаивались её всей группой. Экзамен оказался не сложным, но у нему она допустила меньше половины группы из-за сложной расчётно-графической работы.

Постоянно кричит, оскорбляет, называя «дебилами». Вместо того, чтобы давать знания, пытается оскорбить и выставить в не самом лучшем свете. То, как пройдет семинар зависит от ее настроения. Действительно, стабильно опаздывает на пару. Иногда в речи проскакивают выражения по типу «вашу мать» и тд. Преподаватель из разряда тех, с кем лучше не сталкиваться вообще. А если столкнулись , то следует не выражать своего мнения, своих эмоций, а просто тактично молчать

Перепады настроения данного преподавателя несколько пугают, то она добрая и спокойная, то постоянно орёт. Опаздывать на 10-15 минут, а то и все 20 - как основное условие преподавания видимо. Как-то опоздала на экзамен на 2 часа, уже думали что вообще не прийдет- полное неуважение к студентам. Материал абсолютно не интересный и непонятный, а если ты не понял - то это твои проблемы...

Не справедливо оценивает студентов, одному ставит 2 за 1 неправильный ответ. Другому ставит просто 3, побеседовав о собаках, а не о предмете, который ведёт. С каких пор так принято делать?

Вроде бы всё нормально, дружественная атмосфера, но бац, и через минуту она уже кричит, что мы ничего не можем, что ей всё равно как мы будем сдавать экзамен, и в общем кричит на нас от души. На занятия традиционно опаздывает на 10-15 минут. На автоматы не ведитесь, не поставит.

Стабильно опаздывает на 10-15 минут, за весь семестр не пришла во время. Во время пар может спокойно выйти, посидеть в телефоне. На дистанционке всегда посторонний шум, собака. Всегда кричит, обзывает студентов.

Хороший преподаватель. Доступно объясняет материал, всегда поможет. Всегда пойдет на встречу.

Абсолютно неадекватный преподаватель, грубит, оскорбляет

Абсолютно неадекватно ведёт занятия. Постоянно конфликтует со студентами. И любит фразочки по типу "мне всё равно", "вы будете делать так, как мне надо" и тд. Придирается ко всему, помогать абсолютно не хочет, на паре может просто встать и выйти по каким-то своим делам. И все эту "мадемуазель" обязаны ждать. Таким преподавателям не место в высших учебных заведениях.

Не адекватный преподаватель! По нормальному поговорить и сдать почти нельзя.

Кричит, может с легкостью сказать, чтобы студент заткнулся.