Хороший преподаватель. Лекции структурированы, все понятно. Критерии по автоматами говорит на первом семинаре. На занятиях интересно, много обсуждали финансовые новости, рассказывали вопросы по темам лекции. Остались очень приятные впечатления

действительно часто опаздывала на пары, и могла уходить на полчаса в коридор, однако особой проблемы в этом не вижу. за семестр писали две контрольные, почти каждую пару опрос по лекциям, в этом плане она весьма придирчивая. в начале семестра говорила, что автоматы будут за активность на парах и за доклады, но по факту смотрела на оценки за контрольные и за ответы по лекционному материалу. пару раз решали задачки. допускает 1-2 пропуска за семинары, на лекциях тоже отмечает, но не проверяет конспекты. большая часть группы закрыла предмет автоматами. экзамен проходил а мудле, в формате теста, вопросы были несложные, но очень странное оценивание. если допустите пару ошибок, можно получить 3.

Семинары интересные. Много обсуждали финансовые новости, автомат получить довольно легко, нужно написать контрольную на 4 и 5. Лекции хорошо структурированы, но на их много.

Часто опаздывает, может выйти поговорить по телефону на полчаса. Нужно зубрить лекцию слово в слово.

ЕДИНСТВЕННЫЙ преподаватель за все годы обучения, позволивший себе свалить с лекции в поточке спустя 15 минут от начала пары(и при этом опоздала на 10), и это у неё нормальная практика, часто она нам даже замену не ставила, мы просто полтора часа сами по себе сидели в аудитории, тихий ужас просто. отвратительный преподаватель, диф. зачёт сдавали тестом в сдо, потом были ещё вопросы. со всей группы у меня была одна 4, одна пересдача, остальные - 3. бегите, глупцы....

Постоянно опаздывает в начале пары минут на 15, и также отпускает до конца пары. Автоматы ставит за участие в конференциях и Олимпиадах. Были две контрольные по пройденным темам, требует слово в слово писать из ее лекций. Также опрашивает по пройденным лекциям устно

Действительно, Юлия Владимировна сразу рассказала критерии выставления автомата и на что она обращает большое внимание. И, действительно, в начале она не говорила, что нужно участвовать во всяких мероприятиях, но говорила она об этом и не на последней паре, там было мероприятие - викторина, 10 минут на участие и большой плюс на пути к автомату. Лекции необходимо знать почти дословно, все опросы и тесты только по лекции. Выучить не сложно. Также она опаздывает на лекции и семинары. На лекциях не отмечает, даже когда с потока человек 15 приходит. В общем и целом, я считаю ЮВ одним из лучших преподавателей!!!

на экзамен опоздала на 20 минут, как и в целом каждую пару опаздывала на такое же время. Непонятна система выставления автоматов, что-то из разряда пальцем в небо. На экзамене вылетел тест у мудл у всех, сидели в ожидании 10 минут пока восстановится, время тестирования при это остановлено не было. Преподаватель никак не учел при выставлении итоговых оценок, что времени на написание было меньше, чем положено

Свои требования она озвучивает в начале семестра, но я продублирую на всякий. В первую очередь она смотрит на оценки по кр (их будет две), потом она смотрит как вы работали на семинаре (1. ответы на вопросы по лекции 2. доклады 3. финобзор). Исходя из этого она поставит вам 5 или 4. Если оценка ниже, увы и ах, придется идти на зачет, но там говорят не сильно сложно. Лекции записывайте подчистую или фотографируйте все слайды презентации, потому что вопросы на кр будут именно по ним (!). Структура проста, 5 вопросов. Отвечаешь на все 5 - 5, 4 - 4 и так дальше. Если поучаствуете в конференции, будет прекрасно, хороший плюсик вам в карман. Преподаватель всегда опаздывает на семинар, как-то раз она пришла за 5 минут до конца пары, а к кому-то вообще не пришла. Так что будьте готовы, что вы много будуте не успевать на семинарах. Успехов!

Требования к автомату в начале семестра говорит одни, а по факту ставит автомат только тем, кто участвует в конкурсах и т.д, хотя это не было оговорено ранее. На парах часто уходит, очень требовательна и много спрашивает по лекции слово в слово. Контрольные написать на хорошую оценку (на 4 и 5) практически нереально, оценки ставит вообще на рандоме. Остались очень неприятные ощущения от данного преподавателя.

Опаздывает на пары. Если на контрольной хоть на слово отклоняешься от лекции, то задание не засчитано

Средненький преподаватель. На парах в целом интересно, читали новые новости в экономике, решали какие то задачки. Автоматы поставила только тем кто зорошо написал кр и поучаствовал в конференции. Но экзамен был тестом в мудл в аудитории, так что не слишком сложно.

Хороший преподаватель, материал всегда свежий, достаточно интересный. Очень любит свои лекции и требует их знать. На К/Р собирает телефоны и просит лекции слово в слово, иначе оценка ниже. Ставит автоматы, если поучаствовать в чем она скажет. На экзамене не следит ни за кем, оценку получить легко)

впечатление о данном преподавателе сложилось ужаснейшее... итак,своё повествование я начну с того,что абсолютно каждая пара начинается с опоздания этой особы минут на 15 точно,а освобождаются все студенты за 15 минут до конца пары,то бишь занятие идёт от силы час и если по-началу это кажется отличным поводом уйти пораньше,то совсем скоро мнение поменяется. Когда дело доходит до докладов,то придётся подождать пока она про них вспомнит,а если напоминать самим,то появляются постоянные отговорки о нехватке времени и тд. И при всей безалаберности этой женщины стоит ещё упомянуть о том,что на хорошие оценки она очень скупа,постоянно придирается к тем или иным ответам.. а писать контрольные с ней-просто перфоманс.... в общем, крайне огорчена тем,что подобные преподаватели отбивают полное желание учить и разбираться в материале. Прежде,чем требовать нужно соответствовать..

Очень трепетно относится к своему лекционному материалу. Если в контрольной работе ты переписал лекцию не слово в слово, можно получить два или три (в лучшем случае) :) Очень часто отказывается от своих же слов. Говорит, что для автомата нужно участие в каких-то конкурсах. А потом под конец семестра в итоге не ставит автомат и просит не подходить с вопросами «а почему так?»

Автомат не получить))) строго и очень много спрашивает по лекции

Хороший человек и пары приятно проводит. На автоматы щедрая, экз не сложный. Каких-то сверх знаний не дает, часто пропускает пары из-за детей. В целом как человек класс, а как препод - не очень.

Очень хороший и доброжелательный преподаватель. Справедливо оценивает работу каждого. Лекции ведет прекрасно. Если работать в течение семестра, то вполне реально получить автомат:)

Преподаватель хороший, добрый. Материал достаточно интересен, занятия (особенно лекции) структурированы. Если отвечать в течение семестра и ходить на пары, то можно получить автомат.