Всем заочникам за курсовую поставила тройки, отчеты не прикрепила, оценки взяла с неба. Ах да, проверила через месяц после выгрузки, то есть времени на исправление - нет. Привет, пересдача! Все курсы ГП было на 5+, тут из-за некоторых 3 в диплом, спасибо) Жизнь, если что, бумеранг

Мария Владимировна, не только хороший адвокат, но еще и прекрасный преподаватель, знает свои дисциплины от и до, с ней всегда можно договориться, она всегда идет на встречу к студентам, помогает. Я горжусь тем, что у нее училась.

Хороший преподаватель, главное найти к ней подход. Если проявить себя на семинарах, то при сдаче экзамена не будет придираться

Потрясающая женщина! По каждой теме есть личный пример, что делает материал легким для восприятия, такая Энерджи-женщина, мотивирует на лучшее!!! На кафедре адисб самые лучшие преподаватели

очень тяжелый человек 😐

Материал актуальный, рассказывает понятно, много примеров из практики (особенно если ведет семейное право), Сдать экзамен труда не составляет, главное, как и всегда, появляться на парах и отвечать по возможности. Задачи дает трудные, бывает что с применением норм другого права, но если вы выйдете скажете «вот я решил(а), но до конца не уверен(а) в своем ответе», то Мария Владимировна поможет вам и расскажет как нужно было сделать.

Предмет ведёт на отвали

Семинары интересные, много практики, на лекциях материалом владеет, в целом, понятно доносит. Дает весь необходимый для экзамена материал. Есть свои принципы и моменты, конечно, но в целом отличный преподаватель

Отзывы какие-то странные и не понятно, кто их пишет. Громоздина МВ абсолютно классический преподаватель, может быть требовательной и доброй, адекватной и принципиальной, как все нормальные люди. Не ориентируйтесь на отзывы, особенно недобрые. Ходите на занятия, готовьтесь к семинарам и все будет хорошо!!!!

Мария Владимировна, невероятный профессионал своего дела! Ее лекции это что-то невероятное! Я лично, обожаю все то, что она говорит. Искренне не понимаю отзывы «обиженнок», которые пишет чушь если преподаватель им поставит 3 или 4 🤦🏼‍♀️. Зачем писать комментарии не по теме, просто чтобы бал падал?

Данный преподаватель был лектором на втором курсе. Могу сказать, что рада, что больше с ней не встречусь на других дисциплинах. Отбила интерес к гражданскому праву сжатым материалом на лекциях и требованиями все изучать самим. Проблема изучения дисциплины самостоятельно в том, что для начала хороший преподаватель разбудит интерес к нему, а потом студент сам потянется и к ГК, и к учебникам, а тут просто нежелание действительно заинтересовать студента. К Марине Владимировне можно пойти за консультацией как к специалисту, но не как к преподавателю с просьбой разъяснить материал

Такое ощущение, что отзывы пишут обиженные студенты. Только непонятно почему надо писать плохой отзыв про нормального преподавателя?! Одному среди лекции срочно «прижмет», другим не нравятся двойки за смех и разговоры вовремя занятий и тп. У меня вопрос, а вы точно туда пришли? Громоздина уже много лет в университете и такую ерунду про нее могут писать не очень понимающие студенты. Лучше вообще не пишите ничего, а учитесь хорошо.

Уже учусь в магистратуре и только сейчас могу объективно оценить уровень и компетенцию преподавателей. Могу сказать, что Громоздина МВ все говорит правильно, как в жизни. Часто вспоминаю сейчас ее слова, что учиться надо в университете, пока есть время и возможности. Не надо пугаться строгости и принципиальности, чтобы быть уверенным юристом. Короче, если вы всего пугаетесь и обижаетесь, то видимо, надо что-то менять! Всем удачи и успехов. Трудно в учении - легко в бою!

Меня вполне устраивает этот препод. Лекции не отменяются, презентации есть, на вопросы отвечает и даёт примеры. Говорит, что лекций не достаточно надо читать гк и учебник, те учить самому. Абсолютно адекватна и объективна. Все по серьезному, как в университете.

Предмет непростой, а преподаватель пытается сложное объяснить, но не всегда все понятно, так как много новых терминов. Вполне адекватно на все реагирует, старается привлечь внимание аудитории. Может сделать замечание, если студенты выходят во время лекции, но и то не всегда. Чувствуется, что она знает предмет хорошо. Семинары проводит интересно, объясняет решение задач.

Каждый семинар как испытание для всей группы. Складывается ощущение, что снова вернулись в школу, т.к. преподаватель ставит "2" за поведение (разговоры, смех и прочее) без права исправления. На лекциях (на которые она сама не всегда является) выходить нельзя, а если не дай боже прижмёт по нужде, будь готов перед всем потоком объяснять, куда ходил и что там делал.

это преподаватель, который обещает вам на первой лекции стать лучшим другом и помощником по любым вопросам, а на первом семинаре четко дает понять: вы все ничтожества материала в лекциях значительно меньше чем она спрашивает на семинарских занятиях, полностью отбивает желание учить гражданское право

Отбивает всё желание учить её предмет. Слишком много требований и совершенно не старается донести материал. Крайне не приятные ситуации почти со всеми студентами. Не притый в общении преподаватель. Ходить к ней на семинары совершенно не хочется. Много придирается. Из-за этого преподавателя хочется отчислиться. Крайне неприятно сидеть на её парах

Она говорит письменно дома решать по несколько огромных задач, которые она не учит решать. Требует дословно писать лекции, на которых по делу говорит мало. Запрещает покидать лекции по нужде. Может позволить себе при всем потоке поднять и унизить студента, который сказал 2 слова чуть громче, чем положено. Одним словом - зайка

На каждом семинаре у всей группы возникают конфликтные ситуации с данным преподавателем, на ровном месте. Может позволить себе при всех повысить голос на несколько сотен Дц, унизить студента. Требует слишком много, если проводить параллель с тем, как она учит. Искренне хотелось связать свою жизнь с гражданским правом, но, к сожалению, желание отбито напрочь.